Kolmen tyyppisten pistokkaiden arviointi pääoppaasta ...ri.ues.edu.sv/11929/1/13101618.pdf · barrientos canes, katerin damaris gonzalez martinez, vilma haydeÉ martinez - [PDF-dokumentti] (2023)

EL SALVADOR YLIOPISTO

AGRONOMISTIETEET

Kolmen tyyppisten pistokkaiden arviointi pääoppaasta

(apikaalinen, väli ja perus) kolmesta bataattilajikkeesta

(Ipomoea batatas L.) parhaan määrittämiseksi

tuotantoa.

TEKIJÄ:

CAÑAS BARRIENTOS, KATERIN DAMARIS

GONZÁLEZ MARTÍNEZ, VILMA HAYDEÉ

MARTINEZ RAMOS, REYNA GUADALUPE

YLIOPISTOKAUPUNKI, HEINÄKUU 2016.

EL SALVADOR YLIOPISTO

AGRONOMISTIETEET

FYTOTEKNIIKAN LAITOS

Kolmen tyyppisten pistokkaiden arviointi pääoppaasta

(apikaalinen, väli ja perus) kolmesta bataattilajikkeesta

(Ipomoea batatas L.) parhaan määrittämiseksi

tuotantoa.

TEKIJÄ:

CAÑAS BARRIENTOS, KATERIN DAMARIS

GONZÁLEZ MARTÍNEZ, VILMA HAYDEÉ

MARTINEZ RAMOS, REYNA GUADALUPE

VAATIMUS VALITSEMAAN NIMIKE:

AGRONOMISTI INDINERI

YLIOPISTOKAUPUNKI, HEINÄKUU 2016.

ii

EL SALVADOR YLIOPISTO

REKTORI (väliaikainen):

JOSÉ LUIS ARGUETA ANTILLÓN

PÄÄSIHTEERI:

Tri ANA LETICIA ZAVALETA DE AMAYA

AGRONOMISTIETEET

DEKAANI:

FIN. AGR. msc. JUAN ROSA QUINTANILLA QUINTANILLA.

SIHTEERI:

FIN. AGR. msc. LUIS FERNANDO CASTANEDA ROMERO

iii

FYTOTEKNIIKAN OSASTOJEN PÄÄLLE

FIN. AGR. M.Sc. FIDEL ANGELI PARADA BERRÍOS

_________________

OPETTAJAT JOHTAJAT

FIN. AGR. MARIO ALFREDO PEREZ ASCENCI

__________________

ING. AGR. BALMORE MARTÍNEZ SIERRA

__________________

VALMISTUMISPROSESSIEN YLEINEN KOORDINAATTORI

FIN. AGR. MARIO ALFREDO PEREZ ASCENCI

__________________

iv

YHTEENVETO

Edistääkseen yhtä maassa vähän mainostettua viljelykasvea a

vaihtoehto osoittaa bataattien (Ipomoea) istuttamisesta saatavat edut

bataatit L.); syy, jonka vuoksi Arvioinnista koostuva tutkimus suoritettiin

kolmen lajikkeen pääoppaan kolmen tyyppisistä pistokkeista (apikaalinen, väli- ja tyvi).

bataattia (Ipomoea batatas L.) parhaan tuotannon määrittämiseksi. Aikana

maaliskuusta elokuuhun vuonna 2015 koe- ja harjoitusasemalla

El Salvadorin yliopiston maataloustieteiden tiedekunta, joka sijaitsee kantonissa

San Luis Talpan kunnan Tecualuya, La Pazin departementti, 50 masl.

Sadon perustamista varten maaperän valmistelu tehtiin koneellisesti.

suunnitellun penkkien alla, joille kolme lajiketta istutettiin heidän kanssaan

vastaavat pistokkaat; Sen agronomiselle johtamiselle suoritettiin seuraavat tehtävät:

rikkakasvien torjunta, kemiallinen lannoitus, tuholaisten ja tautien seuranta, tilat

tiputuskastelujärjestelmästä.

Käytetty tilastosuunnitelma oli "Plots Divided into Random Blocks", tekijät

tutkimuksessa olivat bataattilajikkeet: Tainung 64 (V1), Travis (V2) ja Hung-loc 4 (V3),

jotka määritettiin pääoppaan suurille tonteille ja kolmen tyyppisille pistokkaille:

apikaalinen ohjain (Ga), väliohjain (Gi) ja perusohjain (Gb) pienille paljoille. Mikä

He muodostivat 9 hoitokertaa ja 3 toistoa jokaisesta.

Tutkimuksen tulokset osoittivat, että Tainung 64 -lajikkeen apikaalinen opas,

sai parhaan sadon 3645,83 kg/ha, jota seurasi lajikkeen apikaaliohjain

Travis, tuotto 3125,00 kg/ha; Siten osoittaa, että pistokkaat saatiin

tilastollinen ero (P≤ 0,05) lajikkeisiin ja vuorovaikutukseen verrattuna.

Sadonkorjuupäivät liittyvät istutukseen käytetyn oppaan tyyppiin,

apikaaliset ohjaimet ovat varhaisimmat, koska niillä on kasvupiste

päämeristeemi (apikaalinen meristeema) verrattuna väli- ja basaaliseen.

Toisaalta arvioiduista hoidoista eniten kannattavaa tuonut oli opas

Tainung 64 -lajikkeen apikaali, jolloin hyöty-kustannussuhde oli 8,13 dollaria

Avainsanat Bataatti, ohjeet, lajike, sato.

v

ABSTRATC

Edistääkseen yhtä viljelykasveista, joka on hieman ajettu maassa vaihtoehtona

osoittaa bataattien (Ipomoea batatas L.) istuttamisesta saatavat hyödyt;

miksi suoritettiin tutkimus koostui: Arviointi kolmen tyyppisiä pistokkaita tärkeimmät

kolmen bataattilajikkeen (Ipomoea batatas L.) ohje (apikaalinen, keskimmäinen ja tyvi)

parhaan tuotannon määrittämiseksi. Maalis-elokuussa 2015 klo

Elin yliopiston maataloustieteiden tiedekunnan kokeilu ja käytäntö

Salvador sijaitsee Tecualuyan kantonissa

50 m.

Viljely maanmuokkausta varten tehtiin koneella suunniteltujen penkkien alle

kolme lajiketta ja niiden pistokkaat istutettiin ; rikkakasvien torjunta, kemiallinen

lannoitus , tuholaisten ja tautien valvonta , järjestelmäasennukset tippakastelu maataloudelle

johto suoritettiin seuraavat tehtävät .

Tilastollinen suunnittelu oli "lohkoihin jaettu tontti Random", tutkittavat tekijät olivat

bataattilajikkeet: Tainung 64 (V1) , Travis (V2) ja Hung -loc 4 (V3) suurille palstalle

jaettu ja kolmen tyyppisiä pistokkaita pääohjaimesta: apikaalinen ohjain (Ga), väliohjain

(Gi) ja perusopas (Gb) pienille tonteille. He muodostivat 9 hoitokertaa ja 3 toistoa

jokaista.

Tutkimustulokset osoittivat, että apikaaliopas lajike Tainung 64 voitti parhaan

suorituskyky 3645,83 kg / ha, jonka jälkeen apikaalinen opas Travis lajike, jonka tuotto

3125,00 kg / ha; Siten osoittaa, että pistokkaat saivat tilastollisen eron (P ≤ 0,05)

verrattuna lajikkeisiin ja vuorovaikutukseen.

Sadonkorjuupäivät liittyvät istutukseen käytetyn oppaan tyyppiin, apikaalisin aikaisin

ohjaimet, koska niillä on pääkasvupiste (apikaalinen meristeema) verrattuna

keskitaso ja perus.

Toisaalta apikaali oli arvioidut hoidot, jotka antoivat suuremman tuoton

lajike Tainung opas 64, jolloin hyöty-kustannussuhde on 8,13 dollaria

Avainsanat

Bataatti, oppaat, lajikkeet, suorituskyky.

vi

KIITOS

Kiitämme meitä kohtaan osoittamastamme kiinnostuksesta ja luottamuksesta

toteuttamaan tämän tutkimusprojektin johtajien opettajien toimesta.

Agr. Mario Alfredo Pérez Ascencio Prosessien pääkoordinaattori

Valmistunut fytotekniikan laitokselta ja insinööriksi. Agr. Balmore Martinez -vuori,

siitä, että olet johtanut meitä tutkimuksessa, jakanut tietosi ja tukenut meitä kaikessa

aika.

Ing. Agr. Mario Bermúdez, joka on tukenut meitä tilastollisen metodologian parissa

tutkimuksemme.

Maa- ja metsätalousteknologian kansalliselle keskukselle "Enrique Álvarez

Córdova” (CENTA), Ing. Agr. Josefina Terezón edustaja

Kasvisohjelma, joka tarjoaa meille kasviperäisen materiaalin, jota käytetään

tutkinta.

Catherine, Heideé ja Reyna.

vii

KIITOS

Kiitän KAIKKIVALTAISTA JUMALAA, että hän antoi minulle terveyttä, kärsivällisyyttä ja viisautta

hetkinä, jolloin olen sitä tarvinnut; sen lisäksi, että sain tarvittavat resurssit

voidakseen suorittaa tämän tutkimustyön ja saattaa sen päätökseen.

Perheelleni, joka on antanut minulle tarpeellisen taloudellisen ja taloudellisen tukensa.

emotionaalisesti kaikkien opintojeni ajan ja on ollut kanssani tähän päivään asti.

Ystäville ja ihmisille, jotka ovat aina tukeneet minua ja antaneet minulle sanoja

rohkaisua jatkamaan aina eteenpäin.

Katerin D. Canas.

KIITOS

Ensinnäkin kiitän Kaikkivaltiasta Jumalaa siitä, että hän antoi minulle elämän, terveyden, voiman,

sinnikkyyttä, kärsivällisyyttä, ymmärrystä ja tarvittavia työkaluja

suorittaa tätä tutkimustyötä, koska ilman hänen apuaan mikään ei olisi ollut mahdollista

mahdollista.

Kiitän vanhempiani Genaro González Péreziä ja Francisca Martínezia rakkaudesta,

rakkaus ja tuki koko elämän ajan, kaikki neuvot, esimerkit ja

opetuksia, jotka ovat auttaneet minua tekemään parhaat päätökset ja

tärkeää, että pystyn saavuttamaan kaikki tähän mennessä asettamani tavoitteet ja tavoitteet

tästä päivästä lähtien.

Sisaruksilleni Ángela González, Rosa González, Isabel González ja Carmen

González, jotka ovat antaneet minulle rakkautta, kiintymystä, rohkaisua ja ehdotonta tukea

emotionaalinen ja taloudellinen, urani alusta huipentumiseen

Tämä; ne ovat ponnistelun, omistautumisen ja suorituskyvyn lähde eteenpäin.

Haydeé González.

viii

KIITOS

Ensinnäkin kiitän Jumalaani, kaikkivaltias ja elämäni Luoja, että hän antoi minulle

mahdollisuuden saavuttaa tavoitteeni, antaa minulle viisautta ja älyä ja siten pystyä siihen

saavuttaa kilpailun loppuun.

Kiitän myös olentoa, joka on ollut kanssani tähän asti, rakas ja

rakas äiti Reina Margarita Ramos, joka on ollut tukenani 24/7 tukemassa minua

ja rohkaisemaan minua jatkamaan, kuten siskoni Ana María

Martínez de López, Raquel Saraí Martínez Ramos ja muut veljet, joilla on

uskoi minuun.

Hengellisille ja uskollisille vanhemmilleni Genaro Orellana Alasille ja Lidia Esperanza de Alasille

jotka ovat tukeneet minua rukouksillaan ja neuvoillaan.

Opinnäytetyökollegoilleni Haydeé Gonzálezille ja Damaris Cañasille hyvästä

työtovereille ja ystäville kaikesta kovasta työstä, unettomuudesta, iloista ja kokemuksista

tämän tutkimuksen ansiosta saavutettuja voittoja.

Maatalousinsinöörin tutkinnon professoreille, jotka ovat olleet osa minua

akateeminen koulutus ja voitto, jonka olen saavuttanut hänen opetustensa ja

vinkkejä.

Kaikille, jotka ovat olleet osa elämääni, ääretön kiitos.

Reyna Martinez.

ix

OMISTUKSIA

Omistan tämän tutkimuksen ensisijaisesti Kaikkivaltialle Jumalalle ja Neitsyelle

Guadalupe, koska heidän tuellaan he tiesivät kuinka ohjata minut oikealle tielle kaikessa

hetki pystyä tekemään oikeita päätöksiä, voimaa, omistautumista ja antaa itselleni

mahdollisuus saada opinnot päätökseen.

Omistan äitini Francisca Martínezille, joka on aina ollut vierelläni eikä koskaan

on tuottanut minulle pettymyksen ja antanut minulle ehdottoman rakkautensa, viisaita neuvoja, esimerkkejä,

omistautumista, aikaa ja antaa minulle voimaa ja voimaa mennä eteenpäin; rakkaalleni

isä Genaro González, joka Jumalan suunnitelman mukaan ei ole kanssani, mutta minä omistan omani

menestystä, koska hän oli tärkein inspiraattorini, tukipilarini koko urani ajan

heidän neuvojaan, lähinnä heidän rakkauttaan ja tukeaan ja ponnistelujaan voidakseen jatkaa

opiskelu.

Sisaruksilleni ja sisaruksilleni ja veljentyttäreilleni ja jotka ovat olleet tukeni kaikkina aikoina

aina valmis auttamaan minua, kun olen kaatunut, heidän kiintymyksensä, rakkautensa, ilonsa ja

uhrauksia eteenpäin pääsemiseksi.

Haydeé González.

x

INDEKSI

YHTEENVETO………………………………………………………………………………………iv

KIITOS ................................................. ................................................... .............. ...näki

1. ESITTELY ............................................... ................................................... ........................... 1

2. BIBLIOGRAAFIINEN KATSAUS ................................................... .............................................. 3

2.1 Bataattia (Ipomoea batatas) koskevat yleiset ominaisuudet ................................................. ............... 3

2.1.1 Alkuperä ja jakelu ................................................ ................................................ 3

2.1.2 Taksonominen luokitus ................................................ .................................. 3

2.1.3 Morfologiset ominaisuudet ................................................ .............................................. 4

2.1.4 Ravintokoostumus ................................................ ...................................................... 6

2.2 Ilmasto- ja maaperäolosuhteet ................................................ .............................................. 6

2.3 Lajikkeet ................................................... ................................................................ ................................................ 6

2.3.1 El Salvadorissa viljellyt bataattilajikkeet ................................................. ...... ......7

2.4 Kulttuurityö ................................................... ................................................... ............................8

2.4.1 Maaperän esikäsittely ................................................ ..................................................... 8

2.4.2 Levitys .................................................. .................................................. .......................... 8

2.4.3 Istutusmenetelmät ................................................... ..................................................... ...... 9

2.4.4 Lannoitus ................................................................... ................................................... ...................... 9

2.4.5 Kulttuurikäytännöt ................................................ ...................................................... ...... 9

2.4.6 Tuholaiset ja taudit................................................ ...................................................... 9

2.4.6.1 Tuholaiset ................................................................... ................................................... ..............................9

2.4.6.2 Sairaudet ................................................... .................................................. ................ 10

2.4.6.3 Ympäristötekijöiden ja hoidon aiheuttamat vahingot ................................... 11

2.4.7 Sadonkorjuu ................................................................... ................................................... ..................... 12

2.4.7.1 Sadonkorjuumittarit ................................................ ..................................................... 12

2.5 Suorituskyky………………………………………………………………………………… 12

xi

2.6 Bataatilla (Ipomoea batata L.) tehty tutkimus………………………………13

3. MATERIAALIT JA MENETELMÄT…………………………………………………………………..15

3.1 Sijainti………………………………………………………………………………………… 15

3.2 Alueen yleiset ominaisuudet……………………………………………………….15

3.2.1 Ilmasto-ominaisuudet ................................................ .............................................. ...viisitoista

3.2.2 Maaperän ominaisuudet ................................................ ...................................................... 16

3.3 Kenttämenetelmät................................................................ ...................................................... .... 16

3.3.1 Maan valmistelu ................................................ ..................................................... 16

3.3.2 Käytetyn kasvullisen materiaalin valinta ................................................ .......................... 16

3.3.3 Kylvö .................................................. .................................................. ........................... 17

3.3.4 Kastelu ................................................................... ................................................... ..............................17

3.3.5 Lannoitus ................................................................... ................................................... ........... 17

3.3.6 Rikkakasvien torjunta ja hillitseminen ................................................... .............................................. 18

3.3.7 Tuholaisten ja tautien torjunta ................................................... .......................................... 18

3.3.8 Sadonkorjuu ................................................................ ................................................... ..................... 18

3.4 Tilastollinen menetelmä ................................................ ........................................... 18

3.4.1 Tilastollinen suunnittelu ................................................ ...................................................... ...... 18

3.4.1.1 Tilastollinen malli ................................................ ...................................................... kaksikymmentä

3.4.1.2 Tietojen käsittely................................................ ..................................... kaksikymmentäyksi

3.4.2 Kokeilualue ja asettelu ................................................... ..................................... kaksikymmentäyksi

3.4.3 Sadon fenologiset ja morfologiset tiedot................................................ .................... kaksikymmentäyksi

3.4.3.1 Fenologia ................................................ ................................................... .............. ....... kaksikymmentäyksi

3.4.3.2 Morfologia ................................................... ................................................... .............. ....... kaksikymmentäyksi

3.4.4 Arvioidut muuttujat ................................................ .............................................. 22

3.4.4.1 Pääohjaimen pituus ................................................ ...................................................... 22

3.4.4.2 Toissijaisten ohjainten määrä................................................ ...................................... 22

xii

3.4.4.3 Säilytysjuurten lukumäärä kasvia kohden................................................ ...................................... 22

3.4.4.4 Säilytysjuurten paino kasvia kohden................................... ...................................... 22

3.4.4.5 Varajuurien halkaisija ................................................... .............................. 22

3.4.4.6 Säilytysjuurien pituus ................................................... .............................................. 22

3.4.4.7 Lehtien tuorepaino ................................................ ...................................................... 22

3.4.4.8 Tuotot ................................................... ................................................... ............... 22

3.4.4.9 Satoindeksi ................................................ ..................................................... ... 2. 3

3.4.5 Hyöty-kustannussuhde ................................................... ...................................................... 2. 3

4. TULOKSET JA KESKUSTELU................................................ . ................................................ 2. 3

4.1 Fenologia ................................................... ................................................... .......................... 2. 3

4.1.1 Bataattilajikefenologia: Tainung 64 .................................... ..... ........ 24

4.1.2 Bataattilajikefenologia: Travis ................................................ .. .................. 25

4.1.3 Bataattilajikefenologia: Hung loc-4 ..................................... .. .............. 26

4.2 Kasvin morfologia ................................................... ..................................................... ..... 28

4.3 Arvioidut muuttujat ................................................... ................................................... 30

4.3.1 Pääohjaimen pituus ................................................ .............................................. 30

4.3.2 Toissijaisten ohjainten määrä................................................ .............................................. 33

4.3.3 Säilytysjuurten lukumäärä kasvia kohden................................................ ...................................... 35

4.3.4 Säilytysjuurien paino kasvia kohden................................................ ...................................... 37

4.3.5 Varajuurien halkaisija ................................................ .............................. 39

4.3.6 Säilytysjuurien pituus ................................................... .............................................. 41

4.3.7 Lehtien tuorepaino ................................................... ..................................................... 42

4.3.8 Suorituskyky ................................................... ..................................................... ................................44

4.4 Satoindeksi ................................................... ...................................................... .................. .... Neljä. Viisi

4.5 Hyöty-kustannussuhde ................................................ ..................................................... ...... 46

4.6 Bataattien bromatologinen analyysi ................................................ .................................. 48

xiii

5. PÄÄTELMÄT ................................................... ................................................... ............... ..49

6. SUOSITUKSET ................................................... .............................................. 49

7. KIRJASTUS ................................................ .. ................................................... ...... 50

8. LIITTEET ................................................ ...................................................... ...................................... 56

TAULUKKOHAKEMISTO

Taulukko 1. Bataatin ravitsemusvaatimukset. ................................................... 17

Taulukko 2. Kuvaus tutkittavista tekijöistä ja niiden tasoista

jaettu tontti satunnaisilla lohkoilla ................................................ .....................................19

Taulukko 3. Hoitojen kuvaus. ................................................... .......................... 19

Taulukko 4. Varianssianalyysi jaetun tontin suunnittelulle

satunnaisella lohkolla ................................................... ...................................................... .................................. kaksikymmentä

Taulukko 5. Kolmen bataattilajikkeen morfologinen luonnehdinta ................................. 28

Taulukko 6. Arvioitujen hoitojen hyöty-kustannussuhde. ................................ 47

KUVIEN HAKEMISTO

Kuva 1. Fenologia Tainung 64, apikaalinen leikkaus. ................................................... 24

Kuva 2. Fenologia Tainung 64,, välileikkaus. ...................................... 24

Kuva 3. Fenologia Tainung 64, perusleikkaus ................................................ ... ....24

Kuva 4. Travis-fenologia, apikaalinen leikkaus. ................................................... .............. ....25

Kuva 5. Travis-fenologia, välileikkaus................................... ........ .... .25

Kuva 6. Travis-fenologia, perusleikkaus ................................................... ............25

Kuva 7. Fenologia Hung loc-4, apikaalinen leikkaus. ................................................... .. 26

Kuva 8. Fenologia Hung loc-4, välileikkaus. ...................................... 26

Kuva 9. Fenologia Hung loc-4, perusleikkaus .................................... ... ..... .27

Kuva 10. Pääohjaimen apikaalisen leikkauksen pituus cm). ........................................ 31

xiv

Kuva 11. Päävälileikkausohjaimen pituus (cm) .................................. 31

Kuva 12. Perusleikkauksen pääohjaimen pituus (cm). ................................ 32

Kuva 13. Toisioohjaimien lukumäärä, apikaalinen leikkaus. ........................................ 33

Kuva 14. Välileikkauksen sivuohjaimien lukumäärä. .............................. 33

Kuva 15. Perusleikkauksen toissijaisten ohjainten lukumäärä. ...................................... 3. 4

Kuva 16. Varastojuurien lukumäärä bataattikasvia kohden. ................................... 37

Kuva 17. Varastojuuren/bataattikasvin paino (kg) .................................... .... .39

Kuva 18. Varastojuuren/bataattikasvin halkaisija (cm) ................................... 40

Kuva 19. Varastojuuren/bataattikasvin pituus (cm). ...................... 42

Kuva 20. Bataattien lehtien/kasvin tuorepaino (kg). ................................................ 43

Kuva 21. Bataattisato (kg/ha). ................................................... .............. ............. Neljä. Viisi

LIITTEIDEN HAKEMISTO

Taulukko A-1. Bataattia tuottavat maat vuodelle 2002. .................................. 56

Taulukko A-2. Kemiallinen koostumus 100 g tuoretta bataattia. .................................. 57

Taulukko A-3. Fysikaaliset ja kemialliset maaperän olosuhteet, ihanteelliset viljelyyn

bataatti ................................................ ................................................... .............................. 57

Taulukko A-4. Bataattikloonit ................................................... .................................. 57

Taulukko A-5. Ilmastotiedot Santa Cruz Porrillon koeasemalta ......... 59

Taulukko A-6. Pääohjaimen pituus (cm),

apikaalinen leikkaus. EEP 2015 ................................................... .............................................. 60

Taulukko A-7. Pääohjaimen pituus (cm),

välileikkaus (cm). EEP. 2015. ................................................... .......................... 60

Taulukko A-8. Pääohjaimen pituus (cm),

perusleikkaus. EEP. 2015................................................. .................................................. 60

Taulukko A-9. Toissijaisten oppaiden keskimääräinen määrä

apikaalisesta leikkauksesta. EEP.2015. ................................................... .............................................. 61

xv

Taulukko A-10. Toissijaisten oppaiden lukumäärät

välileikkaus. EEP. 2015................................................. .................................. 61

Taulukko A-11. Toissijaisten oppaiden keskimääräinen määrä

perusleikkaus. EEP. 2015. ................................................... .................................................. 61

Taulukko A-12. INFOSTAT-ohjelmassa arvioidut muuttujat. ................................ 62

Taulukko A-13. ANVA-analyysi juurimuuttujan lukumäärälle. ................................ 63

Taulukko A-14. Lajikkeiden kontrastit ................................................... ...................................... 63

Taulukko A-15. Kontrastikertoimet ................................................... .......................... 63

Taulukko A-16. ANVA-analyysi juuripainomuuttujalle. ................................ 63

Taulukko A-17. Leikkausten kontrastit ................................................... ........................... 63

Taulukko A-18. Kontrastikertoimet ................................................... .......................... 64

Taulukko A-19. Vuorovaikutusleikkauksen kontrastit lajikkeittain ................................... 64

Taulukko A-20. Kontrastikertoimet. ................................................... ..............................64

Taulukko A-21. ANVA-analyysi muuttuvan juuren halkaisijalle ................................... 64

Taulukko A-22. Erilaiset kontrastit ................................................ .......................... 65

Taulukko A-23. Kontrastikertoimet ................................................... .....................65

Taulukko A-24. ANVA-analyysi juuren pituusmuuttujalle................................................ 65

Taulukko A-25. Erilaisia ​​kontrasteja. ................................................... .............................................. 65

Taulukko A-26. Kontrastikertoimet. ................................................... ..............................65

Taulukko A-27. ANVA-analyysi tuoreen lehtien painomuuttujalle. ...................... 65

Taulukko A-28. Leikkaa kontrasteja .................................................. .......................... 66

Taulukko A-29. Kontrastikertoimet. ................................................... ..............................66

Taulukko A-30. ANVA-analyysi satomuuttujalle kg/ha. ................................ 66

Taulukko A-31. Leikkausten kontrastit ................................................... ...............................66

Taulukko A-32. Kontrastikertoimet ................................................... .....................66

Taulukko A-33. Kustannusmatriisi bataattien viljelyyn ................................................ ...... 67

xvi

Taulukko A-34. Kolmen bataattilajikkeen bromatologinen analyysi

Tainung 64, Travis y Hung loc 4. ................................................ ...................................... 68

Kuva A-1. Tainung 64:n kenttäsuunnitelma, Travis ja

Ripustettu loc-4. EEP.201 ................................................... ................................... 69

Kuva A-2. Bataattioppaiden istutus .................................................. ...................... 70

Kuva A-3. Bataattia ohjaavat pistokkaat .................................................. ..................................... 70

Kuva A-4. Bataattilajikkeet .................................................. .................................. 70

1. ESITTELY

Bataatti (Ipomoea batatas L.) on arvokas viljelykasvi, jota viljellään laajalti kehitysmaissa.

kehityspolut, kahdeksanneksi vehnän, riisin, perunan, tomaatin, maniokin,

maissi ja banaanit. Yli 105 miljoonaa tonnia tuotetaan vuosittain

yli 95 % tästä määrästä kehitysmaissa (CIP, 1981).

Vuodelta 2002 kirjattiin, että maat, jotka tuottivat suuria määriä bataattia

maailmassa olivat: ensinnäkin Kiina, jonka tuotanto oli 1141 289 100

tonnia, jota seuraavat maat Uganda ja Nigeria, joiden tuotanto on 21515000, ja

21 503 000 tonnia (Info.Agro, 2005) (taulukko A-1)

El Salvadorissa bataattien (Ipomoea batatas L.) tuotanto on todella vähäistä,

vain Chinamecan kunnassa, San Miguelin osavaltiossa, on yksi harvoista

paikkoja, joissa kasvatetaan noin 15 Mz bataattia*

Matala bataattituotanto johtuu vähäisestä tietämyksestä ja kiinnostuksesta

viljely, sopimattomien tekniikoiden käyttö ja parantamattomien lajikkeiden käyttö

(Folquer, 1978).

Sen lisäksi, että kylvössä tuottaja käyttää mitä tahansa oppaan osaa

kasvi aseksuaalisena siemenenä, mikä antaa niille alhaisen ja heterogeenisen tuotannon (Pérez, 2014)

Toisaalta on arvioitu, että ravinnon energiankulutus kehitysmaissa

kehitys on noin 20 % tarpeellista pienempi ja noin 50 %

ihmispopulaatiolla on proteiinivaje (Contreras ja Valles, 1993)

Siksi on erittäin tärkeää tuntea ja arvioida tämän kylvötekniikat

viljely, lisäys pistokkailla pääoppaan eri osista

(apikaalinen, väli- ja tyvi) istutusmateriaalina ja selvitä mikä käsittelyistä

vastaa paremmin sadon suhteen sadonkorjuuseen, korosta myös sen merkitystä

ravintosisältö eri lajikkeiden bromatologisen analyysin avulla

bataatti.

*Terezón, J. 2014. Bataattituotanto (haastattelu). San Salvador, El Salvador. SENTTIÄ

2

Bataatti edistää pienviljelijöiden ja muiden elintarviketurvaa

asukkaille, koska siitä voi tulla korvike muille elintarvikkeille

tarjoaa hiilihydraatteja, proteiineja ja kivennäisaineita, koska se on erittäin runsaasti

mainitut ravitsemukselliset komponentit; siksi sen kulutus on tärkeää sekä

ihmisten ruokinta kuten karjan ruokinnassa (Casaca, 2005)

Se on erittäin tärkeä viljelykasvi alhaisten vaatimustensa vuoksi, johtuen sen harvoista ongelmista

viljelyyn ja mahdollisuuteen tuottaa hyvää satoa keskilaatuisessa maassa tai

vähän valmisteltu (Delgado, 2002).

Bataatin viljelyn ympäristömerkitys piilee siinä, että sen käyttö peitteenä

maaperässä, saadaan erittäin hyviä tuloksia, koska tämä sato vähentää erittäin tehokkaasti

Vesieroosiosta johtuvat maaperän häviöt ja valumisen aiheuttamat vesihäviöt

(Pastor ja Santayana, 1998).

Tutkimuksessa arvioitiin kolmenlaisia ​​pääoppaan pistokkaita (apikaalinen,

intermedia ja basal) kolmen bataattilajikkeen (Ipomoea batatas L.) osalta tarkoituksena

selvittää paras tuotanto tiedekunnan koe- ja harjoitusasemalla

El Salvadorin yliopiston maataloustieteet, jotta voidaan määrittää mikä

pääoppaan osista (apikaalinen, väli- ja basaali) on paras

esittää vaihtoehtoja, jotka parantavat tuotannon ja tulojen homogeenisuutta

maanviljelijät.

3

2. BIBLIOGRAFINEN KATSAUS

2.1 Bataattia (Ipomoea batatas L.) koskevat yleistiedot

2.1.1 Alkuperä ja jakelu

Bataattia kutsutaan espanjankielisissä maissa myös bataatti, bataatti, yeti in

Paraguay, kumara Perussa, Face tai jetic Brasiliassa. Nimitys muilla kielillä on;

"Batata doce" portugaliksi, "Batata" italiaksi, "Patate Douce" ranskaksi, "Sweet potato"

englanniksi. Se on kotoisin Keski-Amerikan trooppisista alueista; alueilla

Etelä-Meksikon, Guatemalan, Hondurasin, Costa Rican ja Antillien välillä

ja Etelä-Amerikassa Andien ja Brasilian kuumilla vyöhykkeillä. 15 lajista

Tiedetään, että kaikki löytyvät Amerikasta ja neljä niistä löytyy molemmista vanhoista

kuten uudessa maailmassa (Zamudio, 2013).

Alkukantainen levinneisyys ei ole kovin selkeä, historiallisista ja arkeologisista todisteista se tiedetään

bataattia viljeltiin laajalti trooppisessa Amerikassa eurooppalaisten saapuessa; kun

nämä saapuivat Polynesiaan bataattia kasvatettiin koko Polynesian kolmiossa, joka kattaa

Uusi-Seelanti, pääsiäinen ja Havaiji. Sitä vastoin sitä ei tiedetty ennen vuoden löytöjä

Aasia ja Afrikka. Bataatin esiintyminen näillä kahdella erillään olevalla alueella ennen aikaa

löydöistä ja alhainen todennäköisyys, että agentit ovat levittäneet niitä

luonnollinen kuin merivirrat, tekee mahdolliseksi hypoteesin, että vain sen levinneisyys

voidaan tehdä ihmisen väliintulon avulla (FDA, 1995).

2.1.2 Taksonominen luokitus

Kasvis valtakunta

Angiosperm Division

Clase Dicotyledoneae

Tilaus Tubifloras

Heimo Convolvulaceae

Suku Ipomoea

Bataattilajit (Lagos, 1973)

4

2.1.3 Morfologiset ominaisuudet

Kasvi, koostumukseltaan ruohoinen, hiipivä, joskus kiertyvä kärki (1-4 mm), kalju

tai karvainen, monivuotinen, vaikka sitä viljellään yksivuotisena. Lomakkeissa on paljon vaihtelua

lehdistä eri lajikkeiden joukossa. Melko mukulaiset juuret, jotka näyttävät hyvältä

massan ja kuoren värivaihtelut Pérezin mainitseman Aldrichin (1962) mukaan,

huomauttaa, että lajikkeissa on tiettyjä eroja paikoissa, joissa

mukulajuuret. Jotkut lajikkeet tuottavat niitä vain istutusmateriaalilla

alun perin muut uusien kasvuoppaiden solmuissa.

Narujuuret voivat olla peräisin solmuista ja ne ovat positiivisesti geotrooppisia;

1,20 metrin syvyyteen asti ne ovat kuituisia ja laajoja, sekä syvyydeltään että

sivusuunnassa. Syötävä osa on mukulajuuri, jonka kuori ja hedelmäliha vaihtelevat

väri valkoisesta keltaoranssiin, ne voivat mitata 0,30 m. pitkä ja 0,20 m. /

halkaisija; Tätä kutsutaan "bateiksi perunaksi", "bateaksi perunaksi" tai "bateaksi perunaksi" (Pérez, 2014).

Pérezin (2014) lainaama Folquer luokittelen eri bataattityypit seuraavasti

tapa: varresta peräisin olevat juuret, muista juurista peräisin olevat juuret (sivut) JA juuret

peräisin bataateista (siemenenä käytetyistä kamotiloista).

Bataatin säilytysjuurien paksuuntuminen ottaa huomioon luonnon näkökohdat

morfologiset, anatomiset ja biologiset; jossa hän päättelee, että tuberisointi käsittää kolme vaihetta

erilainen: Mahdollisten mukulajuurten kehittyminen, mukulakasvun alkaminen, kehitys

mukulajuurista kypsyyteen.

Mukulajuurten morfologiaa tutkittaessa on otettava huomioon seuraavat näkökohdat.

Säilytysjuurien paksuusetäisyys, jonka mukaan ne voidaan: istua

(lyhyet kantat, korkeintaan 2 cm) tai kantavat (yli 2 cm); Kasvun suunta:

pystysuora, vino vaakasuuntainen, epäsäännöllinen; Muoto: pallomainen, munamainen, nabiform, epäsäännöllinen; Pinta:

sileä, uurteinen, epäsäännöllinen, suonimainen, suberized alueita; Kuoren väri: valkoinen, kerma,

tanniini, rusketus, vaaleanpunainen ja violetti; Massan väri: valkoinen, kerma, keltainen, vaaleanpunainen,

oranssi, lohi, violetti ja värijakauma: tasainen tai epäsäännöllinen (Pérez, 2014).

5

Mukulajuuret tai bataatit, jotka ovat kaupallisen viljelyn kohteena, ovat peräisin

yleensä varren solmukohdissa, jotka ovat maan alla. voi kehittyä

kunnes saavutettiin 30 cm:n pituus ja 20 cm:n halkaisija (Montaldo, 1991).

Eri lajikkeiden (lajikkeiden) erottelussa huomioidaan seuraava

Ominaisuudet kasveissa: Mukuloiden etäisyys varteen suhteen: kanta

lyhyt ja pitkä kanta; Asento maassa: se löytyy pystyasennosta, hajallaan tai

klusteroitu; Bataatin muoto: Pallomainen, ellipsoidinen, munamainen, napimuotoinen, fusiform ja

säännöllinen; Pinta: sileä, uurteinen, suoninen ja karkea; Ihon väri: valkoinen, kermainen,

pinkki, oranssi, violetti tai väriyhdistelmä (Folquer 1978).

Varsi, jota kutsutaan yleisesti "guia" tai "liana", hiipivä tapa, pituus 20 cm -

4,0 m, pinta kalju tai karvainen, haarautuva vähän tai paljon haarautunut, väri vihreä

violetti, juuren primordia: kaksi pääalkua kussakin solmussa, alkuperäjuuret

satunnainen (Pérez, 2014).

Lehdet ovat hyvin lukuisia, yksinkertaisia, vaihtoehtoisia, työnnetty yksittäin varteen, ilman

tuppi, pitkä varsi, enintään 20 cm, ja väri ja karvaisuus varren kaltainen. Limbo

hieman kehittynyt. Palminerviat, vihreät tai violetit hermot. Muoto

lehtiterä on yleensä sydämenmuotoinen (vaikka on lajikkeita, joissa on kokonaisia ​​halkeamia lehtiä

ja hyvin lohko) (Folquer, 1978).

Kukat ovat cyme-tyyppisiä kukintoja, joissa on 5-20 cm pitkiä ja kaksi

päissään suojuslehtiä, jotka joskus näyttävät lehdiltä. Verhiössä on viisi verholehteä.

erotettu ja teriö viisi hitsattua terälehteä, violetti tai valkoinen väritys; androecium

Ne muodostuvat viidestä heteestä ja gynoecium bicarpelaarisesta emestä (Pérez, 2014).

Hedelmä on pyöreä kapseli, jonka halkaisija on 3–7 mm ja jossa on päätypiste. Jokainen

kapselissa on 1-4 siementä. Kypsyminen tapahtuu 25-55 päivää sadonkorjuun jälkeen.

lannoitus sääolosuhteiden mukaan. Kuumissa ilmastoissa ajanjakso on lyhyempi.

(Folquer 1978).

Siemenet: 2-4 mm pitkiä, kaljuja, mustia (joskus ruskeita), läpinäkymättömiä,

epäsäännöllinen muoto.

6

Pinnoite on erittäin kestävä ja läpäisemätön, mikä vaatii erityisiä käsittelyjä

nopeuttaa itämistä. Se säilyttää itämisvoimansa useita vuosia (Pérez, 2014).

2.1.4 Ravintokoostumus

Bataatti on energiarikas ruoka, jonka juuret sisältävät hiilihydraattia

yhteensä 25-30 %, josta 98 ​​% katsotaan helposti sulavaksi. On

erinomainen provitamiini A karotenoidien lähde Viimeaikaiset tutkimukset roolista

A-vitamiini ja kuitu ihmisten terveydelle voivat parantaa bataattien imagoa entisestään.

Se on myös C-vitamiinin, kaliumin, raudan ja kalsiumin lähde. Aminohappopitoisuus

on hyvin tasapainoinen, ja siinä on suurempi lysiinin prosenttiosuus kuin riisissä tai vehnässä, mutta a

rajoitettu leusiinipitoisuus (USDA, 2009) (taulukko A-2).

2.2 Ilmasto- ja maaperäolosuhteet

Bataatti mukautuu merenpinnasta 2500 masl:iin, mutta parhaat tulokset

hyväsatoiset istutukset ovat 0-900 masl, missä

lämpötilat ovat 20-30 °C, mikä kiihdyttää niiden aineenvaihduntaa

suhteellinen kosteus (80-90 %) ja vaatii 12-13 tuntia päivänvaloa ja sadetta

550-1000 mm.

Tämä viljelykasvi suosii hiekkaista, hyvin valutettua maaperää, sen pH:n tulisi olla sisällä

välillä 5,5-6,5. Se ei tue happamia maaperää ja emäksinen maaperä vähentää huomattavasti

sen tuotantokapasiteettia. Raskas, huonosti ilmastettu maaperä vähentää juurien tuotantoa

varaisitko Jos maaperä on erittäin hedelmällistä, raskasta ja kosteaa, lehtien ja varren kehitys on erittäin nopeaa

voimakas, mutta juurisato ja sen laatu on erittäin alhainen; juuret

Hiekkaisessa ja huonossa maaperässä saadaan parempaa laatua, mutta sadot ovat alhaiset

(Raudez ja Poveda, 2004) (Taulukko A-3).

2.3 Lajikkeet

Yksi bataattiviljelijöiden kohtaamista ongelmista on

puuttuvat parannetut lajikkeet, jotka ylittävät niiden alkuperäiset lajikkeet sadon suhteen,

laatua ja ennakkoluulottomuutta. Tästä johtuu parannettujen lajikkeiden arvioinnin merkitys El

Salvador tarkkailee sen agronomisia ominaisuuksia, tuotantokapasiteettia ja valikoimaa

sopeutuminen, vastustuskyky tuholaisia ​​ja tauteja vastaan ​​sekä käyttäytyminen eri alueilla

tuotannosta (Cruz et ai, 1998).

7

Pääasialliset bataattilajikkeet on kehitetty Perussa ja niissä on ruskea liha.

valkoinen, vaaleanpunainen, keltainen, oranssi ja violetti, jokaisella on eri syklit

kasvullinen On huomattava, että tämä maa pitää International Potato Centerissä

suurin kokoelma bataatin ituplasmaa, jossa on yhteensä 3 096 kloonia

18 Latinalaisen Amerikan ja Karibian maasta, joista Perussa on 2 016 merkintää

(Montaldo, 1972).

2.3.1 El Salvadorissa kasvatetut bataattilajikkeet

Maassa on useita materiaaleja, mutta niitä pidetään kreoleina, koska niitä ei ole ollut

tunnusomaista, vaikka on myös joitain esiteltyjä materiaaleja.

El Salvadorin yliopisto luonnehti joitain materiaaleja vuosia sitten, tulokset ovat

näytä alla:

Criolla: se on valojaksoinen lajike, jonka juuret vaihtelevat muodoltaan ja väriltään, pituudeltaan

10-12 cm. ja halkaisija 3-4,5 cm. Ne löytyvät hajautetusta järjestelystä ja ulottuvuudesta

tuotanto 6,7 tonnia/mz 132 päivää istutuksen jälkeen (Pérez, 2014).

Brasilia: se on ei-fotoperiodinen lajike, jolla on soikeat valkoiset juuret, ja a

Pituus 4,2 cm. ja halkaisijaltaan 11 cm, hajallaan, suorituskyky 9.1

tonnia/mz 130 päivän kohdalla (Pérez, 2014).

Tainung No. 64 (tuotettu lajike): se on valojaksolajike, jonka juuret ovat elliptiset

väriltään oranssi, pituus 13,8 cm. ja halkaisija 5,0 cm

suljettu klusterijärjestely, tuotto 14,2 tonnia/mz 94 päivän kohdalla (Pérez, 2014).

Pelikaaniprosessori*: Suuret valkoiset juuret, koska se sisältää runsaasti

hiilihydraatteja käytetään sikojen lihotukseen, se saavuttaa satoa juurista,

keskimäärin 28-36 tonnia/ha (Pérez, 2014).

Catemaco*: Pensastyyppinen kasvi, oranssit juuret sisällä, koko 15 cm. /

pitkä ja 5cm. leveitä, ja ne on ryhmitelty klusteriin (Pérez, 2014).

* Pérez (2014) on lainannut näitä kahta materiaalia, mutta ei ole tietoa, onko niitä edelleen maassa

koska niitä luonnehdittiin aikaisempina ajanjaksoina.

8

Mainittujen materiaalien lisäksi Maatalousteknologian keskus ja

Forestal "Enrique Álvarez Córdova" (CENTA) on ituplasmapankissa 73

valko- ja keltalihaiset bataattilajikkeet, materiaalit, joita varten on lahjoitettu

Kansainvälisen perunakeskuksen (CIP) tutkimuksia ja niitä tutkitaan eniten

esillä ovat:

Hung loc -4, klooni 189148.18 valittu korkean tuoton vuoksi.

Travis, klooni W-219 ja klooni 44007(W-208), nämä osoittivat erinomaisia ​​hyväksyntöjä

kulutukseen, vaikka sen tuottopotentiaali on pieni.

Klooni NC-213x221-9, SALYBORO-klooni hyvillä tuloksilla rehuksi (Terezón,

2011).

2.4 Kulttuurityö

2.4.1 Maaperän esikäsittely

Istutuspenkin on oltava täysin pehmeä kasvun helpottamiseksi

juuret, tätä varten on suositeltavaa ottaa 30 cm auran askel. syvä ja kaksi askelta

äes, sitten nostetaan 25 cm korkeita harjuja (Pérez, 2014).

2.4.2 Levitys

Bataattia voidaan lisätä kahdella tavalla:

Seksuaalinen: siementen kautta sitä käytetään vain geneettiseen parantamiseen.

Aseksuaalinen: Istutusmateriaali koostuu 5 cm tai 25 cm pituisista pistokkeista.

käyttää pyörivää istutusjärjestelmää ohjaimen muodostaen ympyrän, leikattujen kasvien

aikuisille ja niiden on oltava terveitä ilman hyönteis- tai tautivaurioita hyvän turvaamiseksi

juurtuvat ja terveet kasvit. Kun valitset emokasveja, niiden pitäisi

ominaisuudet, jotka eroavat väriltään tai muodoltaan, hylätään.

lehtiä, koska tämä vaihtelu voi johtaa muihin kuin haluttuihin juuriin

koska se on toinen lajike.

Leikkauksen jälkeen materiaali voidaan jättää varjoon jopa neljäksi päiväksi

istutus, mutta mitä nopeammin se tehdään, sitä parempi, koska opas kärsii vähemmän vaurioita

nestehukka (Perez, 2014).

9

2.4.3 Istutusmenetelmät

Harjanteisiin tehdään uurre ja kylvetään ohjauspistokkaat,

jättäen sen apikaalisen osan pois maasta, koska sitä tarvitaan valon imeytymiseen

ja fotoassimilaattien muodostuminen primaaristen juurien emissiota varten, etäisyys a

leikkaus ja toisen on oltava 50 cm, tällä 18 666 pistokasta omenaa kohti

Yagual-menetelmää käytettäessä ohjaimet rullataan yaguaaliksi, nämä ovat

ne kylvevät jättäen kärjen pois maasta, sijoitetaan 50 cm:n välein. ja niitä tarvitaan

11 200 50 cm ohjaimet. Kylvömenetelmät voivat olla harjuissa,

kummut tai ulkonemat ja tasaiset istutukset (Pérez, 2014).

2.4.4 Lannoitus

Välittömästi kylvön jälkeen sijoitetaan 135,07 kg/ha kaavoja 16-48-0 ja 53,90.

Kg/ha 0-0-60, kuukautta myöhemmin 64,93 kg/ha ammoniumsulfaattia ja 54 kg/ha

0-0-60. Lannoite on haudattava ja jaettava asentojen lukumäärän mukaan

(Raudez ja Poveda, 2004).

2.4.5 Kulttuurikäytännöt

Hilling auttaa ilmastamaan juuria sekä peittämään jo paljastuneet.

että jos ne pysyvät sellaisina, ne saavat vihreän värin. Lisäksi ne on pidettävä vapaana

viemärit helpottamaan ylimääräisen veden poistumista (Contreras ja Valles, 1993).

Ensimmäisten 30-45 päivän aikana on erittäin tärkeää pitää se puhtaana rikkaruohoista, minkä vuoksi

suosittele käsisäätöjä, myöhemmin sato sulkee tilat lehtineen

eikä anna rikkakasvien kehittyä (Pérez, 2014).

2.4.6 Tuholaiset ja taudit

2.4.6.1 Tuholaiset

Tuholaiset voivat aiheuttaa suoria ja välillisiä vahinkoja heikentämällä juurien laatua.

mukuloita, nämä vauriot voivat olla fyysisiä sekä juurille että lehdille,

muodonmuutokset ja samoin kuin virusvektorit (Sánchez ja Vergara, 1992). Välissä

tärkeimmät ovat:

Kastemato (Agrotis ipsilon Hufn.)

Ensimmäisessä vaiheessa oleva toukka leikkaa epäsäännöllisesti kasvien lehtiä.

juuri itänyt Myöhemmin leikkaa nämä versot kaulan korkeudelta ja ne voivat aiheuttaa

10

joitakin tärkeitä vaurioita, kun ne saastuttavat varastojuuren, johon ne tekevät reikiä tai

suuria reikiä (Sánchez ja Vergara, 1992).

Valvonta: Suorita kitkeminen rikkaruohojen poistamiseksi, jotka toimivat mm

näiden hyönteisten vaihtoehtoiset isännät, jotka voivat aiheuttaa suuria taloudellisia tappioita;

Riittävän korkealle, jotta juuret eivät paljastu

varaajat (Sánchez ja Vergara, 1992)

Bataattikärsäkä (Euscepes postfasciatus fairmaire)

Toukat tehdä galleriat, porautui varastointiin juuri ja tässä niitä havaitaan klo

ulkopuolella, pieniä reikiä ja sisällä, kapeita gallerioita, joissa on likaiset seinät täynnä

bataattimassasta peräisin oleva lanta ja murskattu jäännös. Saastuneilla juurilla on haju

erittäin hapan tai mätä ja maku on katkera, eikä sitä voida käyttää ihmisravinnoksi. Sisään

saastuneen varastojuuren sisällä voidaan havaita suuri määrä toukkia.

Kun tartunta on juurikaulan ja varren tasolla, se kuihtuu ja kuolee.

(Sanchez ja Vergara, 1992).

Valvonta: Älä kylvä pistokkaita (siemeniä) saastuneilta pelloilta; Puhdistus

tiukka peltojen sadonkorjuun jälkeen ja ennen uutta istutusta; hyvä mäki

jotta varastointijuuret eivät paljastu ja ne voivat helposti saastua;

Viljelykiertoa pidetään pelloilla erittäin tärkeänä käytäntönä

saastunut; Näihin bataattia ei pidä istuttaa kahteen tai kolmeen vuoteen

vähentää sen esiintyvyyttä (Sánchez ja Vergara, 1992).

2.4.6.2 Sairaudet

Bakteerien levittämien sairauksien joukossa meillä on bakteerikantamätä

ja juuri (Erwinia chrysantemi), bakteerilakastuminen (Ralstonia solancearum).

Valvonta: Näiden sairauksien hallinnassa suositellaan pistokkaiden käyttöä.

taudista vapaa, poista sairaat kasvit ja desinfioi työvälineet

maataloustuotteet klooriliuoksella (Valdivia, 2002).

11

Tärkeimpiä sienten levittämiä sairauksia meillä on: Varsisyöpä

Rhizoctonia (Rhizoctonia solani), Cercospora-lehtipilkku (Cercospora bataticola),

Septorian (Septoria bataticola) lehtitäplä (Valdivia, 2002).

Valvonta: Hoidon vuoksi on suositeltavaa tehdä taimet paikkoihin, joissa niitä ei ole ollut

istutettu bataatti edellisen kolmen vuoden aikana, lehtien peitteiden poisto

kuolleita, käytä taudista vapaita siemeniä ja käytä suojaavia tai kosketussienimyrkkyjä

(Valdivia, 2002).

Pääasiallinen virussiirrosteen lähde bataattiin ovat versot tai juuret.

sairaita tuberoosia, joita käytetään istutukseen. Toinen levityksen muoto on

vektorihyönteisten kautta.

Tärkeimpiä virusten välittämiä sairauksia meillä on: laikkuvirus

höyhenpeitteinen, untuvalaikkuvirus ja kloroottinen laikkuvirus. Nämä sairaudet

kirvoja tai kirvoja käytetään vektorina (Valdivia, 2002).

Näiden sairauksien hallitsemiseksi suositellaan torjuntatoimenpiteitä

kirvoja tai kirvoja, viruksista vapaiden kasvien istutus, kasvien poisto

sairaita, pidä sato ja rypäleet puhtaina rikkaruohoista (erityisesti suvun

Ipomoea) (Valdivia, 2002).

2.4.6.3 Ympäristötekijöiden ja käsittelyn aiheuttamat vahingot

Halkeilu: Se on ulkokudosten repeämä, joka ei voi seurata

laajenevan verisuonirenkaan kasvunopeus. Tämä voi johtua useista

tekijät, kun kasvuvauhti pysähtyy joko kertymisen vuoksi

paljon vettä maaperässä, minkä jälkeen maaperä kuivuu. Sen antaa myös

alhaiset lämpötilat juurien täytön aikana, boorin puute tai ylimäärä

typpeä tai kalkkia maaperässä. Valvontaa varten äkillisiä lämpötilan muutoksia on vältettävä.

maaperän kosteutta ja käyttää sietäviä lajikkeita (Valdivia, 2002).

Palovamma tai vihertyminen: Sen aiheuttaa juurien auringonpolttama

mukulakasveja, jotka ovat paljastuneet huonon mäkityksen ja halkeamien läpi

maastosta. Vaurioiden välttämiseksi on suoritettava hyvä kaato, joka ei jätä juuria

mukulamainen pitkään auringossa ja suljetuissa halkeissa (Valdivia, 2002).

12

Kiehtovuus: Se koostuu muutoksesta varsien kasvussa, mikä aiheuttaa

vahingoittunut alue litistää, tämä on samanlaista kuin 5–10 vartta sulautuvat yhteen muodostaen

yksi nauhamainen lohko. Vaikutusta tuottoon ei ole määritetty.

(Valdivia, 2002).

Liskon iho: Mukulajuuren pinnalla on korkkimainen kudos

erotettu toisistaan ​​pitkittäisillä kanavilla, mikä ei vaikuta massan sisäiseen kudokseen.

Suunnittelu on samanlainen kuin liskon iho (Valdivia, 2002)

2.4.7 Sadonkorjuu

2.4.7.1 Satoindikaattorit

Parametrit sadonkorjuupäivän määrittämiseksi ovat kasvukierto, lasku

lehtien tumman värin voimakkuus ja maan halkeilu ympärillä

lattiat. Jotkut viljelijät ottavat kukinnan huomioon, mutta kun sinulla on pitkät päivät,

ajanjakso kasvaa (Pérez, 2014).

2.5 Suorituskyky

Latinalaisessa Amerikassa tuotetaan 1,8 miljoonaa tonnia bataattia vuodessa. Sato yleensä

tärkeämpi verrattuna muihin elintarviketuotteisiin pienissä maissa, kuten

Kuuba ja Paraguay, joissa tuotantotaso on erittäin korkea. tuotantoon

kasvu jatkui erittäin nopeana viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana vastauksena

ruoan kysynnän kasvuun. Latinalaisessa Amerikassa on tuottoa

Keskimäärin 7 tonnia hehtaarilta, suurimmat tuottajat: Peru, Argentiina ja

Brasilia (Cruz et ai, 1998).

El Salvadorissa bataattituotanto Chinamecan kunnan tietojen mukaan,

San Miguelin departementti on yksi harvoista paikoista, joissa ne kasvavat

noin 15 Mz bataattia, jolloin saanto on 150 qq/Mz (9 740 kg/ha).

Tällä hetkellä bataatti, jota myydään supermarketeissa ja tukkumarkkinoilla

Se tulee Costa Ricasta ja Hondurasista (Terezón, 2014)*.

Maataloustilastojen vuosikirjojen mukaan se osoittaa, että El Salvador toi vuonna

2001 88 047 kg bataattia, joka vastaa ȼ563 641 (64 375,62 dollaria) vuonna

Vuonna 2002 ilmoitettiin 68 464 kilon bataattia, jonka arvo oli 335 526 puntaa.

(38321,65 dollaria).

*Lähteet: D.G.S.V.A.-M.A.G.2000-2002-2003-2012 tulliraportit

13

Vuonna 2003 bataattia tuotiin 107 767 kiloa, mikä vastaa 107 767 dollaria; varten

seuraavina vuosina bataattien tuontia ei raportoitu, vasta 2012

palautti maahantuontiin yhteensä 124 378 kg, ja ulkomaanvaluuttamääräiset kulut olivat 18 571 dollaria.

vientiä ei ole, koska maan kysyntää ei edes kateta (Terezón,

2014)*

Toisaalta Teknologiakeskuksessa tehtiin alustava testi

Maa- ja metsätalous "Enrique Álvarez Córdova" (CENTA, San Andrés, La Libertad)

vertaili kauden aikana 73 keltalihaista bataattilajiketta (taulukko A-4)

sateinen, touko-marraskuu 2010. Tavoitteena oli löytää vähintään kaksi kloonia

biorikastettu appelsiinilihainen bataatti (Terezón, 2011).

Saatujen tulosten perusteella kloonit Hung loc -4 ja 189148.18 validoitiin niiden suhteen.

korkea juurisato (75 441,61 kg/ha ja 61 968 kg/ha) kahdessa

istutusajoista ja sen hyvästä tuloksesta makukokeissa. Nämä kloonit tulevat olemaan

juuriravinnoksi. Vaikka Travis-klooni ja W-219-klooni osoittivat erinomaisia

kulutuksen hyväksynnät, sen tuottopotentiaali on alhainen (32 454,06 kg/ha ja 51 867,21

kg/ha).

Itujen kulutuksen tapauksessa on tarpeen suorittaa tämän muodon suurempi levitys

kulutusta, koska se on tällä hetkellä hyvin alhainen. Klooni 44007(W-208), johti

makutesti hyvillä tuloksilla rehun osalta on tarpeen arvioida kloonit

biomassan lisääntyminen eläinten ravinnossa. Tuloksena klooni NC-213x221-9

2,04 kg/kasvi, jota seuraa SALYBORO-klooni 1,99 kg/kasvi rehua tai biomassaa; the

jotka voidaan validoida kiinnostumalla niiden tuottamiseen. Niiden katsotaan vahvistavan kloonin

Hung loc-4, kloonissa 189148.18 ja kloonissa NC-213x221-9 (Terezón, 2011).

2.6 Bataattisadolla (Ipomoea batatas L.) tehty tutkimus

El Zamoranossa suoritetut tutkimukset kahden järjestelmän arvioinnin alla

bataattituotanto osoittavat, että sadon lisäämiseksi

Yksirivivälit osoittivat parasta tuottoa verrattuna

kaksirivinen järjestelmä; Lisäksi olla kannattavampi (Peñarrieta, 2001).

Mafiolin (1986) tekemät tutkimukset karsimisen vaikutuksesta satoon

juurien lukumäärä, osoittaa, että kun suoritetaan jonkinlaista leikkausta lehdille, se pyrkii karsimaan

vähentää bataattikasvien satoa verrattuna niihin, jotka eivät ole

leikataan niiden lisääntymissyklin aikana.

*Terezón, J. 2014. Bataattituotanto (haastattelu). San Salvador, El Salvador. SENTTIÄ

14

Arvioitaessa bataatin kasvua ja suhdetta auringon säteilyyn, monokulttuurissa ja sisällä

assosiaatiot maniokkiin ja maissiin osoittavat, että mukuloiden kasvu ja sato

bataattia monokulttuurissa on yleensä määrällisesti korkeampi kuin yhdessä

maniokki tai maissi. Tämä johtuu siitä, että kilpailua käydään auringon säteilyssä, vedessä, ravintoaineissa ja

sen lajin maaperä, johon se liittyy (Lizárraga, 1976).

Bataattisadot korreloivat sen vegetatiivisen kasvun kanssa,

kuitenkin havaittiin, että yleisesti ottaen kasvutrendit olivat samanlaisia

kaikissa tilanteissa, mutta ajoittainen biomassan kasvu on yleensä määrällistä

pienempi kuin vastaavissa viljelykasveissa. Lisäksi bataattien viljelyyhdistyksissä

Maissin viljely rajoittaa bataatin kasvua ja mukulointia enemmän kuin maniokkia ja papuja.

Toisaalta monokulttuurien kaltaisia ​​satoja voidaan saada, jos niiden viljelyä pidennetään.

pysyvyys alalla (Escobar, 1975).

Gonzales (2015) osoitti tutkimuksessaan, että bataattisato on

voi lisääntyä käytettäessä erityyppisiä auksiinihappohormoniannoksia

Indolivoihappo (IBA) bataattien ohjeissa (siemenissä) ennen istutusta, koska

stimuloi juurien tuotantoa.

Castillo et ai. (2014) luonnehtii maatalouden näkökulmasta 13 genotyyppiä

ensimmäistä kertaa Costa Ricassa kasvatettu bataatti; analysoitiin seuraavat muuttujat: paino

lehtien kuivuus, varastojuurten paino, varastojuurien lukumäärä ja sato. The

saadut tulokset ovat, että jos lajikkeisiin on merkittävä ero

bataattia käytettäväksi ja että kaupalliset tuotokset ylittävät kreolien saamat;

Lisäksi ne vaihtelevat suuresti johtuen esimerkiksi säästä, päivänvalosta

päivä, maaperän tyyppi, tuholaisten ja tautien esiintyvyys sekä maatalouskäytännöt

rajata.

Toisaalta bataattilajikkeet, jotka ovat appelsiini- ja kerma(valkoinen) massa, ovat

vaihtoehtoja, jotka tarjoavat suuremman ravintoarvon, koska niissä on karoteeneja

ja tällä tavoin tukea väestön ruokaturvaa.

Kun määritetään istutusvälin vaikutusta neljän tuotantoon

Bataattilajikkeet Carrizal-joen laaksossa Ecuadorissa. Osoitettiin, että

muuttujat: mukuloiden paino kasvia kohden (kg), mukuloiden/kasvien lukumäärä, pituus

ohjaimet (cm), halkaisija mukulat (cm), pituus mukulat (cm), ovat suhteessa

viljelty lajike heijastuu niin oranssilihaiset lajikkeet ovat eniten

15

merkittäviä tämäntyyppisille muuttujille sellulajikkeisiin verrattuna

asunto. Mitä tulee muuttujaan, oppaiden/kasvien lukumäärään, se osoitti, ettei eroja ollut

merkittävä tälle muuttujalle, koska oli mahdollista havaita, että istutusmateriaalit

ne ovat suhteessa niiden geneettisiin ominaisuuksiin, joita heillä on (Delgado ja Pincay, 2015).

Marin ja Suni (2000) kuvasivat tutkimuksessaan varaston juuren kehittymistä

kolme perulaista bataattigenotyyppiä, jotka on toimittanut Genetiikan laitos

Kansainvälistä perunakeskusta (CIP) viljeltiin koeasemalla

Molina, tuloksesi osoittavat, että varastojuuren paksuuntuminen voi olla

ilmastotekijöiden rajoittamia, koska yksi arvioiduista genotyypeistä esitettiin

hyvä varastojuurien tuotanto ja tämä johtuu siitä, että se oli paikkakunnalla

jolle on ominaista korkea lämpötila ja sateet.

Tästä syystä he katsovat, että tärkkelyksen synteesi määrää tärkkelyksen sakeutumisen

juureen, solukomponentin tutkiminen on yhtä tärkeää kuin fotosynteettisen komponentin ja

lehtien jakautuminen varastojuuren kehittymistä varten.

3. MATERIAALIT JA MENETELMÄT

3.1 Sijainti

Tutkimusprojekti toteutettiin ajanjaksolla, joka sisältää kuukaudet

Maaliskuu-elokuu 2015 tiedekunnan koe- ja harjoitusasemalla

Agronomic Sciences, sijaitsee kilometrillä 56, rannikkovaltatie, Tecualuyan kantoni,

San Luis Talpan kunta, La Pazin departementti, 50 metrin korkeudessa

merenpinnan yläpuolella, lämpötila-alueella 33-35° ja keskimääräinen sademäärä

vuosittainen 1700 mm, maantieteelliset koordinaatit 13°28´3”LN, 89°05´8”LO.

3.2 Alueen yleiset ominaisuudet

3.2.1 Ilmasto-ominaisuudet

Tallennetut tiedot ovat peräisin Santa Cruz Porillon koeasemalta

jossa tärkeimmät mitatut meteorologiset tekijät olivat: Lämpötila (°C),

Suhteellinen kosteus (%), sademäärä (mm) ja tuulen nopeus (km/h).

16

Nämä ilmaistaan ​​kuukausittaisten keskiarvojen arvoina maalis-elokuussa

2015 (taulukko A-5).

3.2.2 Maaperän ominaisuudet

Pumppualueen maaperä on tulvatasangolla, ilman dissektiota ja kohokuviota

tasainen. Vallitsevat rinteet ovat alle 2%. Tämä alue kuuluu ryhmään

alluviaaliset regosolit. Vallitseva rakenne on liete-savi ja hiekka-savi

ensimmäiset kerrokset ja alemmissa kerroksissa liete-savi, sen väri on tummanruskea ja

kiinteä tai löysä koostumus massiivinen rakenne, pH 4,8.

Ulkoinen ja sisäinen salaojitus on kohtalaisen hyvä, tunkeutumisnopeudella

alhainen, mutta kohtalainen läpäisevyys. Siksi vedenpidätyskyky

Se on alhainen ja orgaanisen aineksen pitoisuus kahdessa ensimmäisessä kerroksessa on vähän.

3.3 Kenttämenetelmät

3.3.1 Maan valmistelu

Maaperän esikäsittely tehtiin maatalouskoneilla ja suoritettiin seuraavat:

toiminnot: auran askelmaa erottaaksesi ja kääntääksesi maaperän kylvöä varten,

kaksi äkeen porrasta jauhamaan paakkuun kynnyksen jälkeen, myöhemmin

valmiiksi vuodetta ja sen vuodetta vastaavasti.

3.3.2 Käytetyn kasvullisen materiaalin valinta

Käytetty materiaali on peräisin Maa- ja metsätalousteknologiakeskuksesta

"Enrique Álvarez Córdova" (CENTA) ja koe- ja harjoitusasema

El Salvadorin yliopiston maataloustieteiden tiedekunta.

Tämä materiaali koostui ohjaimen apikaalisen, väli- ja tyviosan ohjaimista tai leikkauksista

pää, kaikki 50 cm pitkiä, 4-6 solmuväliä, vapaa tuholaisista ja taudeista. TO

näihin pistokkaisiin jätettiin 3 lehteä fotosynteesiprosessin helpottamiseksi. lajikkeita

käytettiin: Tainung 64 (V1) EEP:stä ja lajikkeita Travis (V2) ja

Hung-loc 4 (V3) CENTA:lta.

17

3.3.3 Istutus

Istutus suoritettiin suunniteltaessa penkkejä, joiden mitat olivat seuraavat: leveys 0,70

m korkeus 0,15 ja pituus 12 m.

Pistokkaat leikattiin 0,50 m:n pituudelta apikaalisesta, keski- ja tyviosasta

pääopas, ja sijoitettu muodossa yagual, mainitut kasvulliset materiaalit olivat

istutettu keskelle penkkejä, 0,60 metrin etäisyydellä kasvien ja rivien välissä klo

1,50 m (keskellä sängystä toiseen).

3.3.4 Kastelu

Tippakastelujärjestelmää käytettiin 30 PSI:n paineella.

Kaksi kastelua päivässä suoritettiin 1 tunnin aikana, kukin niistä a

taajuudella 2 kertaa viikossa. Tiputusputket oli sijoitettu 0,25 metrin etäisyydelle, jolloin a

kaikkiaan 1 188 tiputinta jaettuina koko tutkimusalalle. lataaminen a

kokonaistilavuus 4 752 litraa jokaista kastelua kohden. Tämä tehtiin vain kahdessa ensimmäisessä

kuukautta sadon perustamisen jälkeen (huhti- ja toukokuussa).

3.3.5 Lannoitus

Taulukossa 1 on esitetty bataattitarpeet tehtyjen analyysien mukaan

aikaisemman tutkimuksen perusteella.

Taulukko 1. Bataatin ravitsemusvaatimukset.

Fuente: Fintrac CDA. (FHIA) 2003.

Nämä ravitsemukselliset tarpeet ovat ne, joita bataatti tarvitsee tuoton saavuttamiseksi

40 000 kg/ha (90 000 puntaa/ha). Nämä keskimääräiset bataattivaatimukset säilyttävät a

suhde 1 osa typpeä jokaista 2 osaa fosforia ja 3 osaa kaliumia kohden, mikä on

yleinen suositus bataattia varten (Lardizabal, 2003).

Elementti Kg/Ha Lbs/Ha Lbs/Mz

N 68-124 150-274 105-192

P2O5 136-163 300-360 210-250

K2O 204-350 450-773 315-541

Mg 7,3-20 16-44,2 11,2-30,9

18

Tässä tutkimuksessa lannoitus tehtiin vain kerran 15 päivän kuluttua

istutus; käyttämällä kaavaa 18-46-0 ja 0-0-60 molemmat kaavat sekoitettiin ja

levitetään 20 g/kasvi, lisäämällä se maaperään puoliympyrän muodossa 5 cm:n päässä

taimesta.

3.3.6 Rikkakasvien torjunta ja hillitseminen

3 puhdistusta suoritettiin 2 viikon välein; samoin minä tiedän

lisätty tehokkuuden lisäämiseksi, ei-selektiivinen rikkakasvien torjunta-aine glufosinaattiammonium

(i.a), 2 l/ha.

Mäkiä tehtiin käsin käyttämällä työkaluja, kuten mattoja, peittäen

ohjaa juurten hyvän mukuloinnin ja ilmastuksen aikaansaamiseksi. Se tehtiin 30-45 päivässä

lajikkeesta riippuen.

3.3.7 Tuholaisten ja tautien torjunta

Sienimyrkkyä karbendatsiimi (a.i.) levitettiin, 2 l/ha. Tuholaisten osalta suoritettiin seurantaa

ja vahinkokynnyksen perusteella toteutettiin vain ehkäiseviä (kulttuuri)toimia

että havaittiin merkityksetön määrä orthoptera- ja homoptera-perheitä.

3.3.8 Sadonkorjuu

Tämä toiminta tehtiin sadonkorjuuindikaattoreiden perusteella: Kasvikierto,

Tyvilehtien kellastuminen ja maaperän halkeilu.

100-110 päivää sadon istuttamisen jälkeen (lajikkeesta riippuen) jatkoimme

näytteenotto jokaisesta hoidosta (apikaalinen, väli- ja peruskäsittely), jotta saadaan likimääräinen päivämäärä

niittää.

Säilytysjuurien uuttamista varten etenimme poistamaan maaperän ympäriltä

kasveja käyttämällä työkaluja, kuten kuokoja, hakkuja, suachoa (suache) mm.

Myöhemmin bataatit löydettiin leijonan käden avulla, ja

he poimivat.

3.4 Tilastollinen menetelmä

3.4.1 Tilastollinen suunnittelu

Käytetty tilastosuunnitelma oli "Plots Divided into Random Blocks", koska

Tutkittavat tekijät olivat kolme isoilla lohkoilla testattua bataattilajiketta ja kolme

19

pääasiallisen bataattioppaan pistokkaat, jotka arvioitiin paljoilla

vähän. Kunkin tekijän tasojen käyttäytymisen ja niiden vuorovaikutuksen analyysi on

arvioitu tilastollisella tarkkuudella 5 % todennäköisyydellä.

Tutkittavien tekijöiden tasot ja hoitojen kuvaukset on esitetty kohdassa

taulukko 2 ja taulukko 3.

Taulukko 2. Kuvaus tutkittavien tekijöiden ja niiden tasojen kanssa jaetuilla koealoilla

satunnaisia ​​lohkoja.

Tekijät Tasot

pistokkaat

Ga: apikaalinen opas

Gi: Intermediate Guide

Gb: Perusopas

lajikkeita

V1: Tainung 64

V2: Travis

V3: Hung-loc 4

Taulukko 3. Hoitojen kuvaus.

LAJIKKEPIKKOJEN KÄSITTELY

T1 Ga V1

T2 Gi V1

T3 Gb V1

T4 Ga V2

T5 Gi V2

T6Gb V2

T7 Ga V3

T8 Gi V3

T9GB V3

20

3.4.1.1 Tilastollinen malli

Tilastollinen malli esitetään seuraavasti:

k j i Rk i Rk j P k S j i R j Pijk SPPSPY

Missä:

Y ijk = Mikä tahansa kokeellisen yksikön havainto.

= Keskiarvo, jonka ympärillä mikä tahansa arvo kokeessa pyörii.

Pj = j – :nnen pääkuvaajan vaikutus.

(RxP) ij= Virhe (a) pääkaavioiden välillä.

Sk = Pääkuvaajan ”j” x osakuvan ”k” vuorovaikutuksen vaikutus.

Taulukossa 4 on kuvattu varianssianalyysi tilastollisen suunnitelman mukaisesti.

Taulukko 4. Varianssianalyysi satunnaistetun lohkojaetun kaavion suunnittelussa

F. de V. G. L. S. C. C. M. F laskenta

toistoja

a – 1 = 2

n

1i

2

FCab

..iY .L.G

.REP.C.S

aCME

.REP.M.C

K. Suuri a – 1 =

a

1j

2

FCbn

.j.Y .L.G

Gdes.P.C.S

aCME

Gdes.P.M.C

Virhe (a) (a – 1) (n – 1) = 4 ero .L.G

aError.C.S

---------------

Osa – yhteensä *

an – 1 = 8

a

1i

b

1j

2

FCn

.ijY

---------------

---------------

P. Pieni b – 1 = 2

b

1 k

2

FCs

k..Y .L.G

.Peq.P.C.S

bCME

.Peq.P.M.C

Int. P.G. x P.P. (a – 1) (b – 1) = 4

a

1j

b

1 k

2

FCn

jk.Y .L.G

P.PG.P.INT.C.S bCME

P.P.G.P.INT.M.C

Virhe (b) - (b - 1) (n - 1) = 12 ero .L.G

berror.C.S

---------------

Kaikki yhteensä

abn – 1 = 26

n

1i

a

1j

b

1 k

2 FCijkY

---------------

---------------

21

3.4.1.2 Tietojen käsittely

Kentällä kerätyn tiedon analysointiin käytettiin INFO STA T -ohjelmaa; ja

ortogonaalisten kontrastien tilastollinen testi, vain niille, joilla on merkitystä

ANVA-analyysin perusteella.

3.4.2 Kokeilualue ja asettelu

Kokonaispinta-ala oli 615,60 m2, mitat 10,8 m pitkä x 57 m leveä ja 1,5 m

kadun välissä, jokaista sänkyä kohti.

Kokeellinen yksikkö, jonka mitat ovat: 3,60 m pitkä x 0,80 m leveä, vastaa

2,88 m2, jokaista toistoa kohden. Se koostui kolmesta rivistä 1,50 metrin etäisyydellä rivien ja ja

0,60 m kasvien välissä, jokaisessa rivissä oli 6 kasvia, eli yhteensä 18 kasvia per sänky.

3.4.3 Sadon fenologiset ja morfologiset tiedot

3.4.3.1 Fenologia

Päiviä itämiseen: Ne otettiin, kun loppusilmu oli 1-2 cm korkea, mikä

oli kulunut kolmetoista päivää sadon kylvöstä.

Vegetatiivinen vaihe: Se sisälsi itämisen 57-65 päivään sen jälkeen

kylvetty.

Kukintavaihe: Se tapahtui, kun sato saavutti 75-85 päivää ja tapahtui, kun

istutus kukkii 40-50 %.

Sadonkorjuuvaihe: tämä saavutettiin 120 päivää kylvön jälkeen.

3.4.3.2 Morfologia

Jokaisessa kasvien ulkoisista ominaisuuksista tehtiin kuvaus

arvioituja lajikkeita, joista osa on lehtien muoto ja väri, lehtien väri

lehden varren kohouma ja pohja, varren karvaisuus jne. Muoto ja

bataattikuoren väri ja hedelmälihan väri.

22

3.4.4 Arvioidut muuttujat

El Salvadorissa tehtyjä tutkimuksia on hyvin vähän, ja niistä puuttuu tietoja

toimivat viitteenä tälle tutkimukselle, näistä syistä

seuraavat muuttujat.

3.4.4.1 Pääohjaimen pituus

Tämä on otettu kasvin kaulan tyvestä päätesilmulle, tiedot ovat

he ottivat kahdeksan päivän välein. Tätä varten käytettiin mittanauhaa cm:n yksiköissä.

3.4.4.2 Toissijaisten ohjainten lukumäärä

Ne otettiin pääoppaan tyvestä kohti päätesilmua, tiedot otettiin

kahdeksan päivän välein käyttäen mittanauhaa cm:n yksiköissä.

3.4.4.3 Säilytysjuurten lukumäärä kasvia kohti

Se suoritettiin laskemalla varastojuurien lukumäärä (vain kaupallisesti arvokkaat).

3.4.4.4 Varastointijuurten paino kasvia kohti

Kokonaisvarastojuuret punnittiin kellovaa'alla kg-yksiköissä.

(vain kaupallisesti arvokkaat).

3.4.4.5 Varajuurien halkaisija

Se suoritettiin mittaamalla mukulan keskiosa paksuusyksikössä

cm.

3.4.4.6 Säilytysjuurien pituus

Se mitattiin mittanauhalla senttimetreinä tyviosasta apikaaliseen osaan

mukula.

3.4.4.7 Tuoreen lehtien paino

Juuri erotettiin ja punnittiin kellovaa'alla kg-yksiköissä.

3.4.4.8 Tuotot

Se saatiin laskemalla yhteen kasvin mukuloiden lukumäärä suhteessa pinta-alaan,

ilmaistuna yksikköinä kg/ha.

23

3.4.4.9 Satoindeksi

Se määritettiin kaavalla, jossa kaupallisen kokonaisosan paino jaetaan

kasvin tuorepainon tai kokonaisbiomassan välillä.

Satoindeksi = kaupallisen kokonaisjuuren tuorepaino X 100

biomassan tuorepaino

3.4.5 Hyöty-kustannussuhde

Käytetty metodologia perustui Fundamentals of -oppaassa kuvattuihin vaiheisiin

Trooppisen maatalouden tutkimus- ja korkeakoulukeskuksen (CATIE,

1994).

4. TULOKSET JA KESKUSTELU

4.1 Fenologia

Viljan fenologiaosa on tärkeä, koska se antaa meille a

selkeä viittaus tämän vaiheisiin, kuten: itämispäivät, kasvuvaihe, vaihe

käytettävien lajikkeiden kukinta, sadonkorjuuvaihe ja agronominen hoito

kylvö.

Toisaalta, kun tehdään vertailua eri varhaisuudesta

bataattilajikkeiden käsittelyt, ne edustavat tuotantoetuja, kuten

kuten: riittävästi kasvullista materiaalia voi olla saatavilla, porrastettu kylvö erottamalla

pistokkaiden pääopas, markkinoiden paras hintatarjous, mahdollistaa suuremman

juurtumisprosentti kylvössä mahdollistaa koon ja painon tasaisuuden

mukuloita sadonkorjuuhetkellä saavuttaen paremman sadon kasvia ja yksikköä kohti

pinta.

24

4.1.1 Bataattilajikkeen fenologia: Tainung 64

Kuvat 1, 2 ja 3 esittävät erilaisten kylvöpäiviä

Tainung-lajikkeen pääbataattioppaan (apikaali-, väli- ja tyvi) pistokkaat

64 jossa on nähtävissä, että käytetystä leikkauksesta riippuen päivät to

sato.

Varhaisin opas sadonkorjuuseen on apikaalileikkauksen osa verrattuna

välileikkaus 15 päivän erolla; Taizin ja Zeigerin (2006) mukaan Tämä tapahtuu

koska apikaalisella pistokkeella on kasvin aktiivisimmat meristeemit, minkä vuoksi

sen kasvu näyttää nopeutunemmalta verrattuna muihin pistokkaisiin

pääoppaasta.

25

Weaver (1987) sanoo, että auksiinien vaikutuksella kasvisoluihin on merkitystä

erittäin tärkeitä sen kehityksen ja toimintojen ohjaamiseksi, vaikka mainitut auksiinit ovatkin

kaikkialla tehtaassa, suurimmat pitoisuudet sijaitsevat alueilla

meristaattinen aktiivisessa kasvussa, samoin kuin apikaaliset ohjaimet.

Toisaalta peruspistokkaita käytettäessä sadonkorjuupäivät ovat 23 päivää myöhemmin

verrattuna apikaaliseen leikkaukseen. Montalvon (1972) siteeraaman Boswellin mukaan hän sanoo, että tämä

Se johtuu siitä, että suhteessa apikaalisen leikkauksen osaan tyviosa on vanhin ja

lignified tehtaalta; Siksi paras siemenenä käytettävä osa on osa

apikaalinen, koska se toipuu helpommin leikkauksen jälkeen stressistä ja kasvaa enemmän

nopeammin kuin perusosat.

4.1.2 Bataattilajikkeen fenologia: Travis

26

Kuvat 4, 5 ja 6 esittävät erilaisten kylvöpäiviä

Travis-lajikkeen pääbataattioppaan (apikaali-, keski- ja perus) pistokkaat

jossa on havaittavissa, että itämispäivät vaihtelevat käytetystä pistokkeesta riippuen

ja ohjaimien muodostuminen ja esikukinnan muodostaminen, joilla on merkittäviä eroja kussakin leikkauksessa; the

päivän sadonkorjuuseen, apikaali- ja tyvipistokkaiden vertailu osoittaa eron 14

päivää.

Bataattilisäyksen muodossa Kaupallisesti eniten käytetty muoto on suvuton

käyttämällä ohjaimia, joko aikuisten kasvien apikaalisesta tai keskiosasta; osaa käytettäessä

tyvimeristeemit, jotka toimivat, ovat versojen apikaalit, jotka ovat vastuussa

nuorten varsien kasvusta, mutta kun ne paksunevat ja vanhenevat

solujen jakautuminen vähenee ja vaikuttaa siten verisuonten kambiumiin, joka tekee varren

puumainen ja uuden verson kasvu on hitaampaa (Ardón ym. 2013).

Koko kasvi hankkii suvuttoman siemenen lisääntymistä varten; kuitenkin apikaalinen opas

se on eniten käytetty, koska se kasvaa nopeammin kuin perusohjaimet; jälkimmäiset tarvitsevat

vielä noin 15 päivää kärjillä istutettujen kasvien sadon saavuttamiseksi

apikaaliset ohjaimet.

4.1.3 Bataattilajikkeen fenologia: Hung loc-4

27

Kuvat 7, 8 ja 9 esittävät erilaisten kylvöpäiviä

Hung loc -lajikkeen pääbataattioppaan (apikaali-, keski- ja tyvi-) pistokkaat

4, josta näkyy, että käytetystä leikkauksesta riippuen päiviä

sato; vertaamalla apikaalisia ja tyvipistokkaita, esitetään 8 päivän ero.

Uruguayn kasvibiotekniikan laboratorion tekemien tutkimusten mukaan se johtuu

apikaaliseen meristeemiin, joka sijaitsee versojen huipuissa, mikä aiheuttaa jakautumisen ja

solujen laajenemiseen, se on myös auksiinin (kasvuhormonien) lähde.

Päinvastoin, tyvipistokkaissa toimivat meristeemit ovat apikaalisia.

varret, jotka ovat vastuussa nuorten varsien kasvusta, mutta kuten

ne paksuuntuvat ja ikääntyvien solujen jakautuminen vähenee, mikä vaikuttaa

verisuonten kambium, joka saa varren puumaisen ja uuden kasvun

itää hitaammin.

Folquerin (1978) mainitseman Urrutian mukaan hän sanoo, että sen käyttämisessä on monia etuja.

tyviosien ohjainten vihjeitä tehdyn kokeen jälkeen

käyttämällä 40 cm:n osia apikaalisesta ja tyviosasta, he saivat seuraavan

Keskisadot: Ohjainten kärjet 21 115 kg/ha ja ohjainten pohjat

14,956 kg/ha.

Näistä syistä on suositeltavaa käyttää ohjaimen osia tai apikaalisia pistokkaita

peruspäässä, koska niitä käytetään vain, jos kärjet ovat niukat. Kohteeseen

peruspistokkaiden istuttamisessa on tarpeen erottaa ne muista sadonkorjuun jälkeen

kylvettyjen kasvien sadon saavuttaminen kestää vielä noin 15 päivää

kärjet tai apikaaliset ohjaimet.

28

4.2 Viljan morfologia

Taulukossa 5 on esitetty tutkittavien bataattilajikkeiden karakterisointi käyttämällä kuvaajaa International Center for

Ipomoea batataksen fylogeneettiset resurssit (IBPGR, 1981)

Taulukko 5. Kolmen bataattilajikkeen agromorfologinen karakterisointi.

Kasvin ominaisuudet Kuvaus Lajike 1: Tainung 64 Lajike 2: Travis Lajike 3: Hung-Loc 4 Havainnot

Kasvityyppi (kasvu)

Kompakti Travis-juuren paino: 1,5 lbs.

puolikompakti

Erittäin hajallaan

Varren kasvunopeus Nopea (yli 100 cm)

solmujen välinen pituus

Erittäin lyhyt (alle 3 cm)

Lyhyt (3-5 cm)

Keskitaso (6-9)

Largo (10-12 cm)

Erittäin pitkä (yli 12 cm)

Toissijaiset opasnumerot 12 16 11

Kolmannet osapuolet -< -< >+

Varren pigmentaatio (jakauma/antosyaanipigmentti)

Verde

Vihreä pigmentoituneilla nudeilla

hieman possu sian solmuilla

Varren huipun karvaisuus (lehtien karvaisuusaste)

erittäin harvinainen 1

Tyhjennä 3

Keskitaso 5

Lehden muoto (keskiliuska) Puolipyöreä

kypsän lehden koko

Keskikokoinen (8-15 cm)

Suuri (yli 14 cm)

Lehtien väri Aikuinen lehti keltainen vihreä

Verde

Alalaskimopigmentaatio (antosyaanipigmenttien jakautuminen)

Verde

Päälaskimo osittain sika.

Enimmäkseen kaikki suonet. sika.

Lehden pituus (8. ja 10. solmupisteen välillä apikaalisista versoista)

Lyhyt (10-15 cm)

Lehtien pigmentaatio (antoninen jakautuminen)

Vihreä solmunauhan possu (ulompi puoli, jossa varsi

Juuren muodostus: Tainung 64: suljettu klusteri. Travis: hajallaan Hung-Loc 4: avoin klusteri

Vihreä ja pigmentoitunut lähellä vartta

vihreä sika lähellä lehtiä

Mehukkaan juuren merkit Kuvaus Lajike 1: Tainung 64 Lajike 2: Travis Lajike 3: Hung-Loc 4

Juuren muotoinen mehevä Pyöreä elliptinen

pitkä elliptinen

Juuren pintavirheitä Vähän linssiä

pinnalliset supistukset

29

Mehukkaan juuren hahmot Kuvaus Lajike 1: Tainung 64 Lajike 2: Travis Lajike 3: Hung-Loc 4 Havainnot

Juuren kuoren keskipaksuus (2-3 mm)

Juuren ihon väri (vallitseva)

Vaalean oranssi Vaalean oranssi

vaalean violetti pinkki

Mehukkaan juuren lihan väri

vaalean oranssi

Antosyaanipigmenttien jakautuminen juurilihassa

ohut rengas kuoressa

leveä rengas kuoressa

hajallaan olevia pisteitä

Verisuonten kambiumissa

Kukkien ominaisuudet Kuvaus Lajike 1: Tainung 64 Lajike 2: Travis Lajike 3: Hung Loc 4 Havainnot

Kukintatapa Harvinainen

Valua

Kukkien väri Violetti

Kukan leveys ja pituus Leveys (cm 10 kukkaa) - 5 cm 4 cm

Largo (cm 10 kukkaa) - 4 cm 4 cm

Terän muoto Puolitähti

tiellä

Samanpituiset verholehdet Kaksi ulompaa ovat lyhyempiä

Verholehtien suonten lukumäärä Yleisin suonten lukumäärä (10 kukkaa) 1 1

Verholehtien muoto Soikea

soikea

Verholehden kärki Akuutti

caudate

Verholehtien karvaisuus Poissa

kohtalainen

Verholehtien väri vihreä

Stigma väri Valkoinen

Leimautumisen lisääminen (lyhyin kuin pisin ponne)

Lähde: Reeds. K; González. H; Martinez. R. Graduation Thesis. 2016

Jatkoa…

30

4.3 Arvioidut muuttujat

4.3.1 Pääohjaimen pituus

Folquerin (1978) tutkimien fysiologisten tietojen mukaan pääoppaan pituus

vaihtelee 10-30 cm kääpiölajikkeissa; yleisimmin jopa 6 metriä.

Tässä tutkimuksessa havaittiin, että mitä enemmän kasvinohjaimia on, sitä enemmän

bataatti pudonnut.

Folquerin (1978) mainitsema Scott teki tutkimuksen yhdistetystä prosessista

mukulointi ja opasteiden tuotanto Porto Rico -lajikkeessa (varhainen) jakaen sen 3:een

vaiheet: 66 päivää, 47 päivää ja 40 päivää.

Tässä tutkimuksessa havaittiin, että oppaiden ja bataattien tuotannon ero

neljännellä kehityskuukaudella kasvaa sitä mukaa, kun istutukset ovat myöhempiä,

johtuen korkeammasta oppaiden tuotannosta ja alhaisemmasta bataattituotannosta. Tämä osoittaisi, että

Myöhäiset istutukset ovat alttiimpia "paheelle" kuin varhaiset (pahe ymmärretään

liiallinen lehtien kehitys bataattituotannon kustannuksella).

Johtopäätöksenä on, että koko kasvi katsotaan hyväksi siementen saamiseksi; Kuitenkin

apikaalinen on kätevin, koska se palautuu ja alkaa kasvaa nopeammin

niillä on lehdet ja pääkasvupiste (apikaalinen meristeemi); hankitut oppaat

lähellä kasvin juurta he tarvitsevat enemmän aikaa saavuttaakseen sadon

kasveista, jotka on istutettu apikaalisilla ohjaimilla (Folquer, 1978).

Jos jostain syystä joudut käyttämään perusohjainta (yleensä se johtuu materiaalin puutteesta

kasvullinen) on suositeltavaa sijoittaa ne erikseen, toisin sanoen eri eriin. Syy on

että jos ne jätetään sekaisin, apikaalit kasvavat nopeammin ja varjostavat

perustaa ne, jolloin ne eivät toimi. Toinen syy miksi basaalit toimivat

vähemmän johtuu siitä, että ne kasvavat hitaammin, koska kasvusoluja on enemmän

lignified ja solujen jakautuminen on hitaampaa ja vaatii noin 15 päivää

enemmän satoa Jos ne eroavat toisistaan, voit antaa niille ylimääräisiä päiviä sadonkorjuuseen ja niiden hankkimiseen

Sama suorituskyky kuin apikaalisilla ohjaimilla.

Apikaalisen leikkauksen pääohjaimen pituutta koskevista kokonaistiedoista (taulukko A-6)

käyttäytyminen bataattilajikkeen suhteen on esitetty (kuva 10).

31

50

100

150

200

250

8 dds 16 dds 24 dds 32 dds 40 dds 48 dds 56 dds 64 dds

lon

se siitä

d d

ja

gu

mene

rin

cip

al d

hän

esq

ue

on

kuva

osoitteessa e

n c

m

päivää kylvön jälkeen

Tainung 64 Travis Hung-loc 4

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

8 dds 16 dds 24 dds 32 dds 40 dds 48 dds 56 dds 64 dds

pituus d

se on jossakin

opas

periaate

al

leikkaus

ei

rmedium

vuonna c

m

päivää kylvön jälkeen

Tainung 64 Travis Hung-Loc 4

Kuva 10. Pääohjaimen apikaalisen leikkauksen pituus (cm).

Jos kuva 10 havaitaan, kun verrataan kylvöpäiviä ja kylvöpäivän pituutta

pääohjeena tutkittavien lajikkeiden kanssa, voidaan päätellä, että 64 päivää sen jälkeen

Hung-loc 4 -lajikkeen istutus oli se, joka esitti suuremman pituuden (228 cm) sen jälkeen

Travis-lajike (114 cm) jäi lopulta Tainung 64 -lajikkeeksi (91 cm); tarkoittaen

että Hung-loc 4 -lajike on pääoppaasta eniten kasvanut lajike

verrattuna kahteen muuhun lajikkeeseen.

Välileikkauksen pääohjaimen pituudesta saaduilla tiedoilla (taulukko

A-7), käyttäytyminen on esitetty suhteessa bataattilajikkeeseen (kuva 11).

Kuva 11. Päävälileikkausohjaimen pituus (cm).

32

20

40

60

80

100

120

140

160

8 dds 16 dds 24 dds 32 dds 40 dds 48 dds 56 dds 64 ddslon

se siitä

d d

ja

gu

mene

rin

cip

al d

hän

esq

ue

onko B

asa

e

n c

m

päivää kylvön jälkeen

TAINUG 64 TRAVIS NAINEN LOC 4

Jos kuva 11 havaitaan, kun verrataan kylvöpäiviä ja kylvöpäivän pituutta

pääohjeena tutkittavien lajikkeiden kanssa, voidaan päätellä, että 64 päivää sen jälkeen

kylvö Tainung 64 -lajikkeella on pääoppaan nopein kasvu

seuraa Travis-lajike, jolla on merkittäviä arvoja suhteessa Hung-lajikkeeseen

Loc 4; mikä osoittaa, että väliohjaimen kasvu on lajikkeessa parempi

oikein 64.

Perusleikkauksen pääohjaimen pituuden tiedoilla (taulukko A-8) se on

edustaa käyttäytymistä suhteessa tutkittuihin bataattilajikkeisiin

(Kuva 12).

Kuva 12. Perusleikkauksen pääohjaimen pituus (cm).

Jos kuva 12 havaitaan, kun verrataan kylvöpäiviä ja kylvöajan pituutta

pääohjeena tutkittavien lajikkeiden kanssa, voidaan päätellä, että 64 päivää sen jälkeen

kylvä Hung-loc 4 -lajike erottuu joukosta 135 cm:n keskipituudella, sitten

Tainung 64 -lajike (84 cm) ja lopuksi Travis-lajike (36 cm); Tuo on

Hung-loc 4 -lajike on pääoppaan suurin kasvu

kahden muun lajikkeen suhteen käyttäen perusleikkausta.

33

5

10

15

20

8 dds 16 dds 24 dds 32 dds 40 dds 48 dds 56 dds 64 dds

nyt

minä

ro d

ja g

uya

s s

ecu

nd

ari

kuten

/

e

sq

ue

on

kuva

al

päivää kylvön jälkeen

Tainung 64 Travis Hung-loc 4

5

10

15

20

8 dds 16 dds 24 dds 32 dds 40 dds 48 dds 56 dds 64 dds

ei

mer

o d

e gu

ias

secu

nd

aaria

s d

hän

esq

Vau

e sisään

termi

vihaa

päivää kylvön jälkeen

Tainung 64 Travis Hung Loc 4

4.3.2 Toissijaisten ohjainten lukumäärä

Apikaalisen leikkauksen sivuohjaimien kokonaismäärän muuttujan tiedoilla

(Taulukko A-9), käyttäytyminen on edustettuna suhteessa bataattilajikkeeseen

tutkittu (kuva 13).

Kuva 13. Toisioohjaimien lukumäärä, apikaalinen leikkaus.

Jos tarkastellaan kuvaa 13, kun verrataan kylvöpäiviä ja niiden lukumäärää

toissijainen opas tutkittavien lajikkeiden kanssa siitä seuraa, että 64 päivää sen jälkeen

Hung-loc 4 -lajikkeen istuttaminen kehittää enemmän toissijaisia ​​​​ohjaimia siitä lähtien

että 17 toissijaista opasta laskettiin, jota seurasi Travis-lajike 12:lla ja by

Lopuksi Tainung 64 -lajike 11 toissijaisella oppaalla.

Välileikkauksen sivuohjaimien kokonaismäärästä (taulukko A-10),

edustaa tutkittujen bataattilajikkeiden käyttäytymistä (kuva 14).

Kuva 14. Välileikkauksen sivuohjaimien lukumäärä.

34

Jos tarkastellaan kuvaa 14, kun verrataan kylvöpäiviä ja niiden lukumäärää

toissijaiset suuntaviivat tutkittavien lajikkeiden kanssa, voidaan päätellä, että 64 päivän kuluttua

Hung-Loc 4 -lajikkeen istuttaminen tuottaa merkittäviä tuloksia leikkauksessa

keskitason suhteessa kahteen muuhun lajikkeeseen.

Perusleikkauksen toissijaisten ohjainten kokonaismäärästä (taulukko A-11)

käyttäytyminen suhteessa tutkittuihin bataattilajikkeisiin (kuva 15).

Kuva 15. Perusleikkauksen toissijaisten ohjainten lukumäärä.

Jos tarkastellaan kuvaa 15, kun verrataan kylvöpäiviä ja niiden lukumäärää

toissijaiset suuntaviivat tutkittavien lajikkeiden kanssa, voidaan päätellä, että 64 päivän kuluttua

Hung-loc 4 -lajikkeen istuttaminen kehittää enemmän toissijaisia ​​​​ohjaimia, se

Toissijaisia ​​opasta laskettiin 20, jota seurasi Tainung 64 -lajike 16 oppaalla ja

lopuksi Travis-lajike 15 toissijaisella oppaalla; eli Hung-loc-lajike

4 kehittää suuremman määrän toissijaisia ​​ohjaimia perusleikkauksen kanssa, jolloin saadaan

suurempi biomassan tuotanto.

Eri muuttujien kerätyt kokonaistiedot syötettiin a

matriisi, joka käsitellään ohjelmassa INFO STA T; Analysoidut muuttujat olivat:

Juurien lukumäärä (NR), Juuren paino (PR), Juuren halkaisija (DR), Juuren pituus (LR),

Lehtien tuorepaino (PFF) ja tuotto (REN) (taulukko A-12).

5

10

15

20

25

8 dds 16 dds 24 dds 32 dds 40 dds 48 dds 56 dds 64 dds

nyt

minä

ro d

ja g

uya

s s

ecu

nd

ari

kuten

/

e

sq

ue

onko B

asa

l

päivää kylvön jälkeen

TAINUG 64 TRAVIS NAINEN LOC 4

35

4.3.3 Säilytysjuurien määrä kasvia kohti Viime vuosina bataattien viljelyllä on saatu erittäin mairittelevia tuloksia,

ratkaista maailman elintarvikepulaongelma; edistymistä

juuri- ja mukulalajien geneettinen parantaminen mahdollistaa kasvun

laadussa ja määrässä näiden elintarvikkeiden proteiinia ja ravintoarvoa, mutta tätä varten

meidän on tiedettävä tämän sadon käyttäytyminen saadaksemme korkeamman

tuotto ja siten suurempi määrä juuria (Manrique, 1998)

Tämän muuttujan merkitys tallennusjuurien lukumäärälle on siinä, että jos

saada suurempi määrä, annamme väestölle uuden vaihtoehdon

ruokinta; perusviljojen aiheuttaman kriisin sattuessa, koska tämä

bataatin viljely tarjoaa ihmiskehon tarvitseman energiamäärän

sen toimeentulo, sen lisäksi, että sen lehdet tuovat runsaasti etuja karjalle

ja maaperän suojeluun (Peñarrieta, 2001)

Sen mukaan, mitä voidaan havaita kuviossa 16 muuttuvasta juurimäärästä; hän

Tainung 64 -lajikkeen apikaalinen leikkaus sisältää 6,33 yksikköä bataattia/kasvia enemmän

että Travis-lajikkeen väliopas; muut pistokkaat vastaavineen

muuttujat pysyivät samoilla alueilla; mutta on syytä mainita, että perusleikkaus

Travis-lajikkeen arvo oli alhaisempi verrattuna muihin tutkittaviin.

Varianssianalyysin tulosten mukaan lajikkeet

aiheutti erilaisia ​​vaikutuksia vaihtelevaan juurmäärään todennäköisyydellä

yhtä suuri kuin 0,05 % (taulukko A-13). Parhaiden vaikutusten esittäminen muuttujan numerolla

varastointi juuret oli lajike Tainung 64 2,78 yksikköä enemmän kuin

Travis and Hung loc 4 lajiketta (taulukko A-14 ja taulukko A-15).

Carranzan (1975) mukaan mukuloiden lukumäärän muodostuminen ei ilmeisesti ole

sen lisääntymiseen käytetyt kasvin osat, toisin sanoen

riippumatta siitä, ovatko lajikkeet erittäin tuottavia verrattuna

perinteiset lajikkeet ovat aina niiden yläpuolella yksinkertaisen tosiasian vuoksi

geneettisesti todistettu.

36

Jotkut tekijät, jotka luultavasti vaikuttivat tähän vaihtelevaan bataattien määrään

olivat ilmasto- tai ilmakehän olosuhteet, jotka määrittävät ilmaston ominaisuudet,

kuten: insolaatio, lämpötila, tuulen nopeus, joka on esitetty ajankohtana

perustaminen sadonkorjuuseen asti.

Bataatti on kasvi, joka tarvitsee kuumia, aurinkoisia päiviä ja kylmiä öitä.

suotuisat olosuhteet mukuloiden juurien muodostumiselle. Lämpötila

optimaalinen maaperä juuriston kehittymiselle on 24-27 °C (Pérez,

2014)

Valdivia (2002) sanoo, että kasvullisen järjestelmän normaali kasvu on 15-

30 °C Tarvitsee 500 mm sadetta kasvun ja kehityksen aikana

kasvullinen muodostaakseen mukulajuuria ja saada hyväksyttävät sadot.

Kastelu on erittäin tärkeä tekijä, koska sitä tarvitaan aina

Tässä tutkimuksessa kastelu oli yksi sen jälkeen ilmenneistä ongelmista

Tälle alueelle perustetun sadon määrästä johtuen mm

kasteluun tarvittava vesi, jotta sato kehittyisi hyvin; Havainto julkaisussa

bataatti on, että väri paranee, jos emme kastele sadonkorjuuta edeltävän viikon aikana.

Peñarrieta (2001) mainitsee, että fenologian lisäksi bataattia pidetään mm.

lyhytpäiväkasvi, eli bataattia voidaan kasvattaa menestyksekkäästi trooppisilla alueilla

ja subtrooppiset alueet; Sillä on fotoperiodista käyttäytymistä. Pitkät päivät suosivat sinua

kasvullinen kasvu, kun taas lyhyet päivät suosivat juurien kasvua

varaaja. Kun juuren laajentuminen on indusoitu, prosessi jatkuu.

vielä pitkiä päiviä

Valojakson hallinta voi muodostaa strategian suuremman määrän saamiseksi

kukkien lukumäärä ja varastojuurten lukumäärä bataattien jalostukseen,

varsinkin vaikeasti kukkivissa ja agronomisia ominaisuuksia omaavissa lajikkeissa

Folquer (1978), jos bataattilajikkeet eivät ole valojaksollisia, ne aiheuttavat menetyksiä

huomattava tuottajille, koska ne menevät vain ruuvipenkkiin

juuret, jotka ovat kaupallinen osa, eivät paksuunu, niistä tulee vain ohuita ja kuituisia.

37

Kuva 16. Varastojuurien lukumäärä bataattikasvia kohden.

4.3.4 Säilytysjuurien paino kasvia kohden

Peñarrieta (2001) huomauttaa bataattien painon kannalta optimaalisen etäisyyden välillä

kasvien painon, juurien lukumäärän ja riittävän halkaisijan saamiseksi on 0,15

metriä. Optimaalisissa olosuhteissa trooppisessa ilmastossa, markkinasyistä, bataatti

Se istutetaan 0,30 metrin syvyyteen, jotta sen keskimääräinen kaupallinen koko on 0,16 metriä pitkä

0,1 m leveäksi.

Kasvien väli on yksi tapa hallita juurikokoa. päästöt

Kasvien ja rivien välisiä etäisyyksiä suositellaan, jos juuret ovat

suurempi koko; sen sijaan kasveja lyhyen matkan päässä käytetään yleensä saada

korkeat tuotokset jalostettaviksi rehuksi.

Toinen tutkimus osoittaa meille seuraukset, jos satoa ei korjata ajoissa

vahvistettu, koska tämä tekijä vaikuttaa bataattien painoon; kun bataatti on

Enemmän tai vähemmän 90 päivää, suorituskyvyn näytteenottoprosessi alkaa tavoitteella

tietää painonnousunopeuden, mittojen suhteet (määritetty

ostaja) ja palautukset (Zamudio, 2013)

Tuote kerätään samoista paikoista, joista on otettu tuhoeläinnäytteet.

ja sairaudet; sitten mitataan epämuodostumien ja vaurioiden aiheuttamat häviöt. Tiedän myös

arvioi kevyen, pienen, keskikokoisen, suuren ja ylipainoisen bataatin suhteet

iso. Tällä tavalla määritetään ihanteellinen sadonkorjuuaika, joka voi vaihdella

38

125-140 päivää, riippuen kulttuurikäytännöistä, lannoituksesta, ilmastosta tai kastelusta (Pérez,

2014)

On tarpeen selventää, että suuri osa poisheitetyistä bataateista ei johdu

johtamisongelmista, vaan pikemminkin huonojen käytäntöjen tulosta

sadonkorjuun aikana ja sadonkorjuun jälkeen. Tästä syystä on tarpeen kysyä neuvoa

teknikko saapuessaan tähän työhön. Sadonkorjuu voidaan tehdä käsin tai mekaanisesti; On

sanoa, että bataattien paino riippuu lisäksi suurelta osin sadonkorjuukäytännöistä

istutuskaudesta istutukseen (Ardón et al. 2013).

Bataattijuuren paino on erittäin tärkeä, jotta sitä voidaan markkinoida markkinoilla.

markkinoilla, koska väestö on vaativa ostaessaan ja he pitävät

laatu.

Kuvan 17 mukaan suurin painoinen oli ohjain

Tainung 64 -lajikkeen apikaali, jonka arvo on 1,05 kg/kasvi, apikaaliohjetta noudattaen

Travis-lajikkeen paino 0,90 kg/kasvi, jossa muut lajikkeet omaineen

vastaavat pistokkaat säilyttivät samanlaisia ​​tuloksia vaihtelevalla juuren painolla, se on mahdollista

mainita, että alhaisimman tuloksen sai Hung loc 4 -lajikkeen väliopas

0,20 kg/kasvi.

Varianssianalyysin tulosten mukaan pistokkaat ja

leikkaamisen vuorovaikutus lajikkeittain tuotti erilaisen vaikutuksen todennäköisyydellä

yhtä suuri kuin 0,05 % (taulukko A-16). Esittää parhaat tehosteet perusopas 0,45

yksikköä enemmän kuin väliopas (Näyttö A-17 ja näyttely A-18).

Mitä tulee leikkaamisen vuorovaikutukseen lajikekohtaisesti, niitä oli 4

vaikutuksia verrattaessa lajikkeiden Tainung 64, Travis ja Hung välipistokkaita

loc 4, jossa näiden lajikkeiden välileikkaus on 1,64 yksikköä enemmän kuin

samojen lajikkeiden perusleikkaus. Vaikka kontrasti 5, kun verrataan

Travis-lajikkeen apikaalileikkaus Hung loc 4 -lajikkeen apikaalileikkauksella

Merkitystä esitti Travis-lajikkeen apikaalinen leikkaus 0,57 yksiköllä

enemmän kuin Hung loc 4 -lajikkeen apikaalinen leikkaus; kontrasti 8 välileikkaus

Tainung 64 -lajikkeesta verrattuna Travis-lajikkeen välileikkaukseen ja

Hung loc 4, merkittävä vaikutus oli lajikkeen välileikkaus

Tainung 64 1,13 yksiköllä (taulukko A-19 ja taulukko A-20).

39

Kuva 17. Bataattijuuren/kasvin paino (kg).

4.3.5 Varajuurien halkaisija

Folquerin (1978) mainitsema Wilson luokitteli erityyppiset bataattijuuret, mutta

korosti, että ihanteellinen bataattimuoto (fusiform) hallitseville markkinoille

nykyaikaisissa korkean valikoiman lajikkeissa se on halkaisijaltaan 5-7 cm, mutta myös

Se riippuu kuluttajan läsnäolosta.

Kuvasta 18 näkyy, että Tainung 64 -lajikkeen apikaalinen ohjain esitti

juurien suurin halkaisija, eli 2,53 cm, jota seuraa lajikkeen apikaalinen ohjain

Travis 2,43 cm, jota seuraa Tainung 64 -lajikkeen perusohjain, joka näyttää samankaltaisen

muiden oppaiden käyttäytyminen eri lajikkeille paitsi opas

Hung loc 4 -lajikkeen intermedia, jonka juuren halkaisija on pienin, 0,74 cm.

Varianssianalyysin tulosten mukaan lajikkeet ovat

esittäen merkittävän eron juuren halkaisijamuuttujassa a:lla

todennäköisyys 0,05 % (taulukko A-21). Esittelee lajikkeen parhaat vaikutukset

Tainung 64, joka esittää parhaat tehosteet 1,59 yksikköä enemmän kuin lajike

Travis ja Hung loc 4. (Taulukko A-22 ja Taulukko A-23).

Toisin sanoen apikaaliselle oppaalle välituotteena lajike, joka sai korkeamman

varastojuuren halkaisija oli Tainung 64 muihin lajikkeisiin verrattuna,

40

tämän katsotaan johtuvan siitä, että mainitun lajikkeen tuotantosykli on kasvi

Välinpitämättömien päivien kohdalla sanotaan, että riippumatta siitä, minä päivänä kylvät, saat aina hyvää

tuotantoon ja joiden osalta se heijastuu sen varastojuurien halkaisijaan. ei kyllä

Travis ja Hung Loc 4 -lajikkeiden osalta fotoperiodismi vaikuttaa niiden tuotantoon ja

että se tarvitsee lyhyitä päiviä varastojuurien paksuuntumiseen ja siksi sen

halkaisija on suurempi ja heijastuu sadonkorjuun aikaan.

Toisaalta Marínin ja Sunin (2000) tekemässä tutkimuksessa katsotaan, että synteesi ja

varastointiparenkyymin ja tärkkelysjyvien solumitat määräävät

juuren paksuuntuminen, solukomponentin tutkiminen on yhtä tärkeää kuin

fotosynteettinen komponentti ja kuiva-aineen jakautuminen juurien kehittymistä varten

reservante.

Vaikka Folquer (1978) ja muut kirjoittajat mainitsevat bataattijuuren ihanteellisen halkaisijan

kaupallista, tässä tutkimuksessa voidaan havaita, että juurien halkaisija ei ole

sopiva johtuu luultavasti kasvullisen kehityksen liiallisesta paheesta,

mukana väheneminen ja nollatuberisaatio, johtuen siitä, että varjo muuttuu

loislehdissä alempiin lehtiin, jotka kuluttavat valmistettuja tuotteita

fotosyntetisoivien lehtien toimesta, mikä vähentää tärkkelyksen ja muiden aineiden siirtymistä

jalostettu ruoka, joka säilytetään juurissa, on luultavasti syy siihen

juuri ei saavuttanut odotettua halkaisijaa.

Kuva 18. Bataattijuuren/kasvin halkaisija (cm).

41

4.3.6 Säilytysjuurien pituus

Aivan kuten bataatin halkaisija tai paksuus on tärkeää, myös pituus on tärkeä

koska juuren laatu määräytyy mainitun juuren painon, halkaisijan ja pituuden perusteella.

Folquerin (1978) mukaan bataattijuuren ihanteellinen pituus on 14-20

cm pitkä, mutta Taiz ja Zeiger (2006) sanovat, että haluttu pituus on yksi koko

15–20 cm pitkä, vaihtelee markkinoiden ja kuluttajien mieltymysten mukaan.

Tässä tutkimuksessa kuvasta 19 voidaan nähdä, että Tainung 64 -lajikkeen apikaaliohjain

Esitän juurien suurimman pituuden eli 8,40 cm ja sen jälkeen väliohjaimen

Travis-lajike 8 cm, jota seuraa Tainung 64 -lajikkeen perusopas, esittelyssä

samanlainen käyttäytyminen loput oppaat eri lajikkeiden paitsi opas

Hung loc 4 -lajikkeen intermedia, jonka juuripituus on lyhin 1,29 cm.

Varianssianalyysin tulosten mukaan lajikkeet ovat

esittäen merkittävän eron juuren pituusmuuttujassa a:lla

todennäköisyys 0,05 % (taulukko A-24). Esittelee lajikkeen parhaat vaikutukset

Tainung 64, joka esittää parhaat tehosteet 6,68 yksikköä enemmän kuin lajike

Travis ja Hung loc 4 (taulukko A-25 ja taulukko A-26).

Folquerin (1978) tutkimien fysiologisten tietojen mukaan juuren pituus voi

saada jopa noin 30 cm. Tässä tutkimuksessa havaittiin, että riippumatta

käytetystä lajikkeesta suurimmat juuripituudet esiintyivät

apikaaliset ja välipistokkaat tähän voivat mahdollisesti vaikuttaa useilla

tekijät, kuten lajikkeen genetiikka, ravinteiden siirtyminen

kasvi juurta kohti, kulttuuriset käytännöt.

Maffiolin (1986) mainitseman Hozyon mukaan hän ilmaisee, että ennenaikainen pidentyminen

mukulajuuria pidetään tärkeänä tekijänä niiden kasvulle ja

korkean suorituskyvyn saavuttaminen.

42

Kuva 19. Bataattijuuren/kasvin pituus (cm).

4.3.7 Tuoreen lehtien paino

Lehtien tuorepaino liittyy todennäköisesti kasvien satoon

bataatti, Maffiolin (1986) mainitsemien Austinin ja Aungin mukaan tämä tapahtuu, koska on olemassa

valoassimilaattien suurempi jakautuminen lehtien juuria kohti. He tutkivat

biomassan jakautuminen eri bataattilajikkeissa, niiden tulokset osoittavat sen

joissakin lajikkeissa varret toimivat välivaraeliminä tai

transientteja, jotka kilpailevat juurien kanssa assimilaateista, joita tuotetaan

lähtee.

Lisäksi tuotettujen assimilaattien määrät ovat vähemmän tärkeitä kuin niiden

mobilisaatio varastointijuurien kehittämisessä, mikä selittää sen; koska

suhteellisen pienet bataattikasvit voivat tuottaa monia mukulajuuria

kun taas suuret kasvit joskus tuottavat vähemmän samoissa olosuhteissa

(Lizárraga, 1976).

Hozyo tutki fotosynteettisen järjestelmän (luovuttajan) ja järjestelmän välistä vuorovaikutusta

varastointi (akseptori) ja kunkin yksilöllinen toiminta 6 bataattilajikkeessa.

Kuitujuurten ja ilmaosan biomassa pienenee kasvaessa

mukulajuurten kasvua, toisaalta havaittiin, että kuitujuuret,

lehdet, varret ja varret ovat tilapäisiä tuotteiden kerääntyviä elimiä

fotosyntetisoituja, jotka menevät mukuloiden juuriin ja toisaalta biomassaan

Mukulajuurille ominaisen varastointikapasiteetin ja muodon ohjaamana

toissijaisiin molempiin vaikutti lehtien pinta-alan suuruus (Escobar, 1975).

43

Siksi tässä tutkimuksessa havaittiin, että sadonkorjuuhetkellä

lajikkeet, joiden lehtipaino on pienempi, kehittivät enemmän juuria kuin

sen osoittavat lajikkeet Tainung 64 ja Travis apikaalisissa ja väliohjaimissa

vastaavasti, toisin kuin se, joka tuotti suuremman painon lehtiä kuin tapauksessa

se oli Hung-loc 4 -lajike.

Kuvasta 20 voidaan nähdä, että Travis-lajikkeen perusohjain tuotti

suurempi paino arvolla 4,25 kg/kasvi, jota seuraa perusohjain Hung-lajikkeella

loc 4 4,01 kg/kasvi, muut pysyivät poikkeuksena samoilla keskiarvoilla

välioppaasta Hung loc 4 -lajikkeella, joka oli se, joka esitti vähemmän painoa

arvolla 0,51 kg/kasvi.

Varianssianalyysin tulosten mukaan pistokkaat

tuotti yhtä suurella todennäköisyydellä merkitystä lehtien muuttuvalle tuorepainolle

0,05 %; kun taas lajikkeet ja vuorovaikutus eivät tuottaneet mitään vaikutusta

(Taulukko A-27). Esittää parhaat tehosteet perusopas 2,65 yksikköä enemmän kuin

apikaalinen ohjain ja väliohjain (taulukko A-28 ja taulukko A-29).

Kuva 20. Bataattien lehtien/kasvin tuorepaino (kg).

44

4.3.8 Suorituskyky

On monia tekijöitä, jotka vaikuttavat kasvin kehitykseen ja ovat

liittyvät itse suoritukseen. Kuitenkin Hahn, lainannut Mafioli (1986)

päättelee, että korkeaa suorituskykyä suosivat ulkoiset olosuhteet ovat ne

jotka edistävät ravinteiden imeytymistä ja parantavat valon sieppausta

lisäämällä fotosynteettistä aktiivisuutta ja mukuloiden juurien täyttymistä.

Lizárraga (1976) siteeraama Zumbado ja Hartman havaitsivat, että fotosynteesiprosessi

bataattikasvin tuotanto riippuu pääasiassa ulkoisista olosuhteista, kuten

auringon säteilyä ja lämpötilaa ja että bataattisadot ovat parhaat

korkean lämpötilan, korkean valon voimakkuuden ja niihin liittyvien runsaiden sateiden olosuhteet

hyvällä vedenpoistolla koko kehitysjakson ajan.

Lisäksi Love ja Wilson tutkivat 6 bataattilajiketta ja totesivat, että siirto

sadonkorjuun mukuloihin assimiloituvien tuotteiden määrä on yksi parametreista

liittyvät enemmän kasvien satoon (Escobar, 1975).

Yhteenvetona voidaan todeta, että bataattisatoa rajoittavat tekijät johtuvat tehokkuudesta

lehdistä assimilaattien valmistusta varten, kyky kuljettaa niitä

assimiloituu mukulajuuriksi ja kyky varastoida tehokkaasti

lopulliset varaelimet (juuret), nämä tekijät vaihtelevat geneettisten ominaisuuksien mukaan

jokaisesta lajikkeesta (Mafioli, 1986).

Nämä tutkimukset liittyvät mainitussa tutkimuksessa saatuihin, koska

lajikkeita, jotka tuottivat enemmän lehtiä, niiden sato oli pienempi kuin niillä

tuotetaan vähemmän, mutta ne riippuvat myös pääoppaan tyypistä

(apikaalinen, väli- ja perus), käytetään istutukseen ja näin saadaan korkea sato.

Siten kuvasta 21 voidaan havaita, että apikaalinen ohjain Tainung 64 -lajikkeella

tuotti korkeimman sadon arvolla 3645,83 kg/ha, jota seurasi apikaalinen opas

Travis-lajike, joka tuotti satoa 3125,00 kg/ha, muut jäivät

vastaavilla keskiarvoilla, lukuun ottamatta väliopasta lajikkeella Hung loc 4 that

Esitän pienimmän sadon 694,44 kg/ha.

45

Varianssianalyysin tulosten mukaan pistokkaat

tuotti Suorituskyky-muuttujan merkityksen 0,05 %:n todennäköisyydellä;

kun taas lajikkeet ja vuorovaikutus eivät tuottaneet mitään vaikutusta (taulukko A-30).

Esittää parhaat tehosteet apikaalisella ohjaimella 2881,94 yksikköä enemmän kuin ohjainta

intermedia ja perusohjain (taulukko A-31 ja taulukko A-32).

Kuva 21. Bataattisato (kg/ha).

4.4 Satoindeksi

Tämä parametri mitattiin sadonkorjuuhetkeen asti, jolle 54

kunkin toiston kasvit, mikä erottaa apikaaliset, väli- ja peruspistokkaat,

punnitaan kunkin kasvin mukulajuuret ja lehdet erikseen,

Sitten mainitun indeksin määrittämiseksi käytettiin seuraavaa kaavaa.

Nämä tiedot saatiin eri hoitojen summalla ja keskiarvolla

kenttämatriisin edustama tutkimus.

I.C = MUKULUJIEN TUOREPAINO X 100

MUKULUJUURIEN TUORE PAINO + TUOREET LEHDISTÖT

46

LASKELMAT:

Ga=1,05+0,90+1,20+1,40+0,60+0,70+0,10+0,80+0,10 = 6,85 kg tuotteen tuorepaino

mukulajuuret

Ga= 1,04+0,71+1,52+2,50+1,70+2+2,93+2,90+0,60= 14,9 kg tuoreen lehtien paino

I.C = 6,85 kg X 100 = 31,49 %

6,85 kg + 14,9 kg

Gi= 0,30+0,13+0,40+0,20+0,20+0,30+0,10+0,40+0,10= 2,13 kg tuotteen tuorepaino

mukulajuuret

Gi= 1,34+1,20+1,14+2,03+0,92+3,47+0,15+0,70+0,67 = 11,62 kg tuorepaino

lehvistö

I.C = 2,13 kg X 100 = 15,49 %

2,13 kg + 11,62 kg

Gb=0,60+0,40+0,20+0,80+0,40+0,30+0,70+0,40+0,30 = 4,10 kg tuotteen tuorepaino

mukulajuuret

Gb= 7,14+2,30+1,20+4,20+4,60+3,96+4,90+4,23+2,91 = 35,44 kg tuorepainoa

lehvistö

I.C = 4,10 kg X 100 = 10,37 %

4,10 kg + 35,44 kg

Satoindeksien tuloksista näkyy, että paras on hakkuu

apikaalinen alhaisen lehtipitoisuuden ja mukulajuurten lisääntyneen painon vuoksi. On

sanotaan, että valoassimilaatiot jakautuvat enemmän lehtien juuria kohti.

4.5 Hyöty-kustannussuhde

Hyöty-kustannussuhteen määrittämiseksi kussakin arvioidussa hoidossa,

käytti CATIE-mallia (1994).

Tämä suhde ilmaisee voittomarginaalin, joka on saatu kattamisen jälkeen

kustannuksia.

47

Kun otetaan huomioon, että suhteessa B/C:tä verrataan 1:een; näin teillä on

seurata:

B/C>1: osoittaa, että hyödyt ovat kustannuksia suuremmat, joten hankkeen on oltava

harkita.

B/C=1: tässä ei ole voittoa, koska hyödyt ovat yhtä suuria kuin kustannukset.

B/C<1 osoittaa, että kustannukset ovat suuremmat kuin hyödyt

hanke.

Hoitojen B/C-suhteen arvioimiseksi määritettiin kunkin hoidon hyödyt.

näistä jaettuna kokonaiskustannuksilla (taulukko 6). Käytetty myyntihinta oli

sen mukaan, kuinka viljelijä myy sen lohkonsa alueella, missä hinta

oli 1,00 dollaria/kg. Kun kokonaiskustannukset olivat samat jokaisessa hoidossa

(Taulukko A-33).

Taulukko 6. Arvioitujen hoitojen hyöty-kustannussuhde.

*Ga = Apikaalinen opas *V1 = Bataattilajike Tainung 64

*Gi=Intermediate guide *V2=Travis-bataattilajike

*Gb=Perusopas *V3=Bataatalajike Hung-loc 4

Yllä olevassa taulukossa on esitetty lajikkeiden erilaiset arvioidut käsittelyt

bataatti, jossa se osoittaa, että paras hyöty/kustannussuhde saadaan T1:llä missä

apikaaliohjainta käytettiin Tainung 64 -lajikkeen kanssa, jolloin saatiin hyödyllinen

HOITOKULUT

YHTEENSÄ

MYYNTI

SATO

ESITYS

kg/ha

Hyöty-kustannus

T1= GaV1 448,21 $ 3645,83 3645,83 8,13

T2 = GiV1 448,21 $ 960,65 960,65 2,14

T3 = GbV1 448,21 $ 1388,89 $ 1388,89 3,10

T4 = GaV2 448,21 $ 3125,00 3125,00 6,97

T5 = GiV2 448,21 $ 810,18 810,18 1,81

T6 = GbV2 448,21 $ 1736,11 $ 1736,11 3,87

T7= GaV3 448,21 $ 1157,41 1157,41 2,58

T8= GiV3 448,21 $ 694,44 694,44 1,55

T9 = GbV3 448,21 $ 1620,37 1620,37 3,62

48

kustannukset 8,13 dollaria, toisin sanoen tuottaja saa 7,13 dollaria takaisin jokaisesta investoidusta dollarista;

jota seuraa Q4, jonka hyöty-kustannussuhde on 6,97 dollaria eli jokaista dollaria kohden

Sijoitettu saa takaisin 5,97 dollaria.

Kun kuitenkin päätetään käyttää väliopasta Hung loc 04 -lajikkeen kanssa, sen

Hyöty-kustannussuhde muihin hoitoihin verrattuna on paljon alhaisempi

kuin muut; Näin saadaan 1,55 dollarin hyöty-kustannussuhde, mikä tarkoittaa sitä

jokaisesta sijoittamastasi dollarista saat takaisin 0,55 dollaria.

4.6 Bromatologinen analyysi

Tutkimuksen puitteissa tehtiin bromatologinen analyysi 3 lajikkeesta

bataatti, jotka ovat: Tainung 64, Travis ja Hung loc 4, tulokset osoittivat, että

parametrit, jotka mitattiin % Osittaiskosteus, % Proteiini, %

Rasvaa, % Tuhkaa, % Raakakuitua ja % Hiilihydraatteja; erilaisia ​​bataattia kanssa

Hiilihydraattien prosenttiosuuden korkein arvo on Hung loc 4:llä, jonka arvo on 83,9

% yli 82,98 % ja 81,51 lajikkeella Travis ja Tainung 64. Mikä

tekee tästä lajikkeesta suuremman määrän hiilihydraatteja ruokavaliossa

ihminen (taulukko A-34).

49

5. PÄÄTELMÄT

Paras vegetatiivinen istutusmateriaali mukulointiprosessissa reagoi käyttöön

pääohjaimen apikaalinen osa.

Tutkituista bataattikäsittelyistä parhaat sadot olivat saadut

apikaalisen oppaan lajikkeilla Tainung 64 ja Travis, joiden sato oli

3645,83 kg/ha ja 3125,00 kg/ha.

Arvioiduista hoidoista korkeimman kannattavuuden tuottivat

saatu apikaalioppaasta Tainung 64- ja Travis-lajikkeilla, joiden kannattavuus oli

8,13 dollaria ja 6,97 dollaria.

Tutkittavien lajikkeiden pääoppaan kasvutapa osoitti

merkittäviä eroja.

Jakamalla bataatin pääoppaan apikaali-, väli- ja perusosaan, se mahdollistaa a

porrastettu sato kasvuhormonien toiminnan vuoksi

(auksiinit ja gibberelliinit) nuorissa silmuissa.

Kuvaajatyökalun käyttö mahdollisti morfo-agronomisen karakterisoinnin

tutkittavat lajikkeet.

Tutkittavien lajikkeiden fenologiset vaiheet osoittivat eroja suhteessa

ajan ja pääoppaan käytetyn osan mukaan.

6. SUOSITUKSET

Apikaalisia ohjaimia käyttämällä saavutetaan paras suorituskyky siitä huolimatta

käytetyistä lajikkeista; toisin sanoen se tuottaa suuremman kannattavuuden jokaiselle

sijoitettu dollari.

Apikaalisen ohjaimen avulla bataattisadon fenologinen kehitys on aikaisempaa

verrattuna kahteen muuhun ohjeeseen (keskitaso ja lähtötaso).

Käyttämällä pääohjaimen kolmea osaa (apikaalinen, väli ja perus) kylvettynä

eri erissä, takaa tasalaatuisen juuretuotannon ja sadon

porrastettu.

Suorita kylvöväliin keskittyviä tutkimuksia tottumuksen mukaan

lajikkeen kasvu.

50

Käytä morfo-agronomisia kuvaajia työkaluna uusien tutkimiseen

bataattilajikkeita.

7. KIRJASTUS

1. Ardon, C; Leon, B; Lopez, M; Martinez, M; Rodriguez, I. 2013. Handbook of

bataattisadon hoito. Tegucigalpa, HN. klo 30. Käytetty 22. elokuuta 2014.

Saatavilla osoitteessa: www.pymerural.org/camote.

2. Boschwer, A; Ortiz, R. 2008. Kasvihormonit: kasvunsäätelijät ja

Kehitys. Montevideo, UY, pdf, (online). Konsultoitu 7. maaliskuuta. 2014. Saatavilla

Osoitteessa: http://bmv.fcien.edu.uy/clases/hormonas_2008.pdf.

3. Carranza, R. 1975. CATIE (trooppisen maatalouden tutkimuskeskus ja

Opetus, CR). Bataattien analyysi ja saanto monoviljelmässä ja yhdessä

papujen, maissin ja maniokin kanssa. CR. klo 30.

4. Casaca, A. 2005. Bataatin viljely Ipomoea batata L.: Ohjaustekniikka

hedelmiä ja kasviksia.([sähköpostisuojattu])San José, CR.

5. Castillo, R.; Brenes, A; Esker, P; Gómez, L. 2014. Agronominen arviointi

kolmetoista bataattien (Ipomoea batatas L.) genotyyppiä. Costa Rican agronomia. Pyhimys

José. CR. klo 16 konsultoitu 10. elokuuta. 2015. PDF-muodossa. Saatavilla

http://www.mag.go.cr/rev_agr/v38n02_067.pdf.

6. KASSA. (Trooppisen maatalouden tutkimus- ja korkeakoulukeskus,

CR).1994. Taloudellisen analyysin perusteet. Opas tutkimukseen ja

maaseudun laajennus. s. 135-144.

7. CIP (International Potato Center, PE), 1981. Tutkintaohjelmat

maataloutta kehitystä varten: bataatti, faktoja ja lukuja (online). Haettu 14. heinäkuuta.

2014. Saatavilla osoitteessa: http://cipotato.org/es/programas-de-investigacion/camote/dat

sycifrasdelcamote.

51

8. Contreras, R.; Valles, R. 1993. Bataatti, merkitys ja käyttö. Aikakauslehti

Venezuelan FONAIAP. Ei. 44:10-11.

9. Cross, L; Diaz, J; Peñate, O; Romero, J. 1998. Kolmen arviointi

istutusetäisyydet viiden bataattilajikkeen sadon perusteella

(Ipomoea batatas L.) koe- ja harjoitusasemalla. Opinnäytetyö Ing. Agr.

San Salvador, SV, El Salvadorin yliopisto. 74 s.

10. Data & business bataatti-sweet potato, Yhdysvallat. 2013. Bataatti (verkossa).

USA. Käytetty 21. elokuuta 2014. Saatavilla osoitteessa: http://b2bctrade.blogsp

ot.com/2013/05/data-business-camote-sweet-potato.html.

11. Delgado, C. 2002. Bataatti, tuotanto ja vienti. (online).Lima, PE

San Martin de Porresin yliopisto. klo 25. Käytetty 15. elokuuta 2014. PDF-muodossa.

Saatavilla osoitteessa http://hortintl.cals.ncsu.edu/sites/default/files/articles/el_camote_pro

tuotanto_ja_vienti.pdf.

12. Delgado, W; Pincay, L. 2015. Neljän lajikkeen tuottava vastaus

bataattia (Ipomea batatas L.) eri istutusetäisyyksillä laaksossa

Carrizal-joesta. Opinnäytetyö Ing. Agr. Roskaposti MFL. Manabi, EY. 67 s.

13. Escobar, R. 1975. Bataatin kasvun ja sadon analyysi

monokulttuurissa ja yhdessä papujen, maissin ja maniokin kanssa. trooppinen agronominen keskus

tutkimusta ja opetusta. Thesis Magister Scientiae. Turrialba, CR,

Costa Rican yliopisto. 101 s.

14. FAO (Yhdistyneiden kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö)

Ruoka, Yhdysvallat). 2002. FAO tilastollinen vuosikirja 2014 (verkossa). Trad.C.A. HÄN.

US.FAO.s.p, (72 p.) Käytetty 21. elokuuta 2014. Saatavilla osoitteessa: http// www.fao.org/

3/ai3620e.pdf.

15. FDA (Agricultural Development Foundation, DO). 1995. Bataatin viljely.

Trans. R. Hernandez. toim. rev. Pyhä sunnuntai, TEE. klo 25. (Tekninen tiedote nro 24)

52

16. Folquer, F. 1978. Bataatti: kasvin ja sen tuotannon tutkimus

kaupallinen. San Jose, CR Toimituksellinen eteläinen pallonpuolisko. 145 s. (sarja nro 32)

17. González, E. 2015. Indolivoihapon vaikutus suorituskykyyn eri

bataattien istutustiheydet. Coatepeque, GT. 49 s.

18. IBPGR, 1981. (International Phylogenetic Resource Center for Ipomoea batatas

L. IBPGR, US) Descriptors for the Characterizacion and Evaluation of Sweet

Perunan geneettiset resurssit. MEILLE. 30 p.

19. Info.Agro. 2005. Luomuviljely: bataattien viljely. tuotteita varten

Maatalous maaliskuu 2002:1-11.

20. Lagos, J. A, 1997. Compendium of systematic botany. Ed.National Council for

Kulttuuri ja taide. 2. painos San Salvador, SV Julkaisujen suunta ja

painettu 309 s.

21. Lardizabal, R, 2003. Bataattituotannon käsikirja, Lima Cortez, HN, Fintrac

CDA FHIA, pdf, (online). Käytetty 21. elokuuta 2014. Saatavilla osoitteessa:

https://hortintl.cals.ncsu.edu/sites/default/files/articles/Manual_de_Produccion_de_

Camote.pdf.

22. Lizárraga, N. 1976. Bataatin (Ipomoea batatas L.) ja kasvun arviointi

sen suhde auringon säteilyyn, monokulttuurissa ja yhteyksissä maniokkiin

(manihot esculenta Crantz) ja maissi (Zea mays L.). Thesis Magister Scientiae.

Turrialba, CR, Costa Rican yliopisto. 113 s.

23. Lopez, G.; Flores, H.; Alfaro, G. 2013. Maataloustilastojen vuosikirja

2012-2013 SV. Maatalous- ja kotieläinministeriön tietokanta pdf. (sisään

linja). Käytetty 21. elokuuta 2014. Saatavilla osoitteessa: http.//www.mag.gob.sv/index.php

?option=com_phocadownload&view=category&id=14&Itemid=224.

53

24. Maffioli, A. 1986. Karsimisen vaikutus juurien kasvuun ja satoon

rehu bataattiin (Ipomoea batatas L). Trooppinen maatalouskeskus

tutkimusta ja opetusta. Thesis Magister Scientiae. Turrialba, CR, yliopisto

Costa Ricasta. 117 s.

25. MAG (Maatalous- ja karjaministeriö, SV). 2002. Tilastojen vuosikirja

maatalous 2001-2002: MAG-tietokanta. (verkossa) El Salvador. konsultoitu

21. elokuuta 2014. Saatavilla osoitteessa: http://www.mag.gob.sv/index.php?option=com_phoca

download&view=category&id=14&Itemid=224pdf.

26. MAG (Maatalous- ja karjaministeriö, SV). 2003. Vuosikirja

maataloustilastot 2002-2003: MAG-tietokanta (online) El Salvador.

Käytetty 21. elokuuta 2014. Saatavilla osoitteessa: http://www.mag.gob.sv/index.php?option

=com_phocadownload&view=category&id=14&Itemid=224.pdf.

27. MAG (Maatalous- ja karjaministeriö, SV). 2004. Tilastojen vuosikirja

maatalous 2003-2004: MAG-tietokanta (online) El Salvador. konsultoitu

21. elokuuta 2014. Saatavilla osoitteessa: http://www.mag.gob.sv/index.php?option=com_phoca

download&view=category&id=14&Itemid=224.pdf.

28. Manrrique, L. 1998. Bataatti. Tuotantoperiaatteet. Havaiji. MEILLE. 169 s.

29. MARN (Ympäristö- ja luonnonvaraministeriö, SV). 2015. Tiedot

Santa Cruz Porrillon koeaseman olosuhteet, laitos

Saint Vincent. MARN-tietokanta (online). Pelastaja. Kuultu 23. syyskuuta.

2015. Saatavilla[sähköpostisuojattu].go.sv

30. Marin, M; Suni, M. 2000. Juuren kehityksen anatominen karakterisointi

perun bataatin (Ipomoea batatas L.) varaaja. Lima, PE. Perulainen lehti

biologiasta. Vol.7.Nº2. (Verkossa). Käytetty 21. elokuuta 2015. Saatavilla osoitteessa:

http.//sisbib.unmsm.edu.pe/bvjournals/biology/v07_n2_atom .htm.

54

31. Merino, G. 1998. Arvio ilmastonmuutoksen vaikutuksista turvallisuuteen

ruokaa El Salvadorista. Tietokanta Ympäristö- ja luonnonvaraministeriö

luonnollinen pdf. (verkossa). Keski-Amerikan yliopisto José Simeón Cañas, SV.

Käytetty 20. elokuuta 2014. pdf. Saatavilla osoitteessa: http//:www.marn.gob.sv/phocadowlo

d/cc_10.pdf.

32. Montaldo, A. 1972. Trooppisten juurien ja mukuloiden viljely. Toim. T Saraví. 2. painos

PÄÄLLÄ. IICA. v. 21, s. 144-191.

33. Pastori, R.; Santayana, S. 1998. Vesieroosion arviointi alueella

Chanchamayo - Junín, joka käyttää bataattia kasvinpeitteenä

(Ipomoea batatas L.) (verkossa). Tarkasteltu 21. elokuuta 2014. Saatavilla osoitteessa:

http://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/123456789/568?show=full.

34. Peñarrieta, C. 2001. Kahden bataatin tuotantojärjestelmän arviointi

El Zamoranon olosuhteet. Opinnäytetyö Ing. Agr. Zamorano HN. 36 p.

35. Perez, M. 2014. Bataatin (Ipomoea batatas L.) viljely San Salvador, SV.12 p.

36. Nopeus, G; Poveda, M. 2004. Kuuden karakterisointi ja alustava arviointi

Bataatin (Ipomoea batatas L.) genotyypit orgaanisella ja epäorgaanisella lannoituksella.

Väitöskirja julkaisussa Agr. fytotekniikan suunnassa. Managua, NI Kansallinen yliopisto

Maatalous. 44 pm

37. Sanchez, V.; Vergara, C. 1992. Bataattisadon vitsaukset. Lima, PE. s. 1-27.

38. Taiz, L; Zeiger, E. 2006. Plant Physiology: Experimental Sciences. 3. toim.

UCLA, Yhdysvallat. s. 4-7.

39. Terezón, J. 2011. Oranssilihaisten bataattikloonien valinta El:lle

Pelastaja. s.l.18 p.

40. UNES (Salvadoran Ecological Unit, SV). 2010. Muutoksen vaikutukset

ilmastonmuutos biologiseen monimuotoisuuteen ja elintarviketurvaan El Salvadorissa.Ed.rev. s.l.

San Salvador UNES.s.p, (65 p.).

55

41. USDA (Yhdysvaltain maatalousministeriö, Yhdysvallat). 2009. Bataatti. (en

linja). Tarkasteltu 21. elokuuta 2014. Saatavilla osoitteessa: http://www.nal.usda.gov/fnic/cgi-

bin/nut_search.pl.

42. Valdivia, L. 2002. Nicaraguan kamoottiviljelyn agronominen hoito: tuholaiset

bataattia. Managua, NI s. 1-8

43. Weaver, R. 1987. Kasvien kasvunsäätelijät maataloudessa.

Triallas, MX s. 143-163.

44. Zamudio, N. 2013. Tekninen käsikirja bataattien viljelyyn

Tucumanin maakunnassa (Argentiina). Toim. C Cusumano. toim. Valmis, AR.

INTA-versiot. 47 s.

56

8. LIITTEET

Taulukko A-1. Bataattia tuottavat maat vuodelle 2002.

Lähde: F.A.O. 2002.

57

Taulukko A-2. Kemiallinen koostumus 100 g tuoretta bataattia.

Energia ja ravinteet Bataatti

oranssi

Bataatti

Blanco

Bataatti

violetti

Jauhot

bataatti

Energiaa (Kcal) 116 119 110 353

Proteiini (g) 1,2 1,7 1,4 2,1

Rasvat (g) 0,2 0,1 0,3 0,9

Hiilihydraatit (g) 27,6 28,3 25,7 84,3

Kuitu (g) ​​1 0,9 0,9 1,8

Kalsium (Mg) 41 26 36 153

Fosfori (Mg) 31 35 40 99

Hierro (Mg) 0,8 2,5 1,4 5,7

Tiamiini (Mg) 0,1 0,14 0,08 0,17

Retinoli (ekv.) 605 9 11 1542

Riboflaviini (Mg) 0,05 0,04 0,05 0,17

Niasiini (Mg) 0,63 0,70 0,82 1,67

Ac. Askorbiini (Mg) 10,0 12,9 13,6 7,9

Lähde: Montaldo, 1972.

Taulukko A-3. Fysikaaliset ja kemialliset maaperäolosuhteet, ihanteelliset bataattien viljelyyn.

OMINAISUUDET ARVOT TULKINTA

Rakenne Hiekkainen, hiekka-sulti, hiekka-savi

Orgaaninen aines (%) 4,5 Korkea

Kyllästyskosteus (%) 44 Keskitaso

Maaperän reaktio (PH) 6.2 Happo

Assimiloituva fosfori (PPM) 6 Alhainen

Assimiloitunut kalium (PPM) 230 korkea

Myyntiliukoinen (CE x 10

mmhos)

0,34 Ei suolaliuosta

Lähde: Folquer, 1978

58

Taulukko A-4. Bataattikloonit.

N° Cip.

Määrä

Nimi Lajike nro

pistokkaat

korjattu

kokonaispainosta

juuri

Kg/16,87m2

juuren paino

kaupallinen

Kg/16,87 m2

juuren paino nro

kaupallinen

Kg/16,87 m2

Paino

seco

%

biomassaa

Kg/16,87m2

1 422546 Huambacho T-1 67 74,32 41,35 32,87 23,15 95,45

2 421132 Chilca White 61 52,95 20,45 32,5 27,63 151,3

3 400917 Comal 66 73,15 31,15 42 21,23 89,3

4 441732 NC-213x221-9 62 58,8 40,9 10,9 26,41 146,55

5 400541 Puerto Rico-2 59 83,85 49,55 34,3 18,72 64,8

6 441538 Oli 64 10,7 6,8 3,9 22,65 147,75

7 440513 Koganesengan 66 42 14,1 27,93 22,08 123,4

8 441625 L 4-62 67 67 32,5 34,5 16,42 81,1

9 440740 Wana (5-Mun) 67 57,95 29,55 28,4 24,97 60,45

10 441624 L 4-13 64 56,35 33,4 22,95 21,89 58,65

11 441357 Ais 209-2 68 70,45 5,65 64,8 19,60 108,9

12 441454 Song-yang No. 41 63 73,05 21,9 51,15 22,22 75

13 441103 Tuntematon 63 82,25 27,7 54,55 20,81 91,6

14 441771 TIS 2498 64 77 62,75 9,25 17,71 73,2

15 440001 vastustaa 59 22,5 11,35 11,15 25,79 67,25

16 440003 Sumor 61 40,2 27,5 12,7 25,39 91,35

17 440004 W - 119 67 44,95 36,6 8,35 26,01 92,95

18 440007 W - 208 64 70,7 54,55 16,15 23,38 83,40

19 440008 W-213 69 48,4 36-6 11,8 23,65 77,25

20 440017 W - 222 61 45,9 38,4 7,5 20,82 87,95

21 440019 W - 224 57 63,85 47,07 16,8 19,66 106,4

22 440 020 L - 225 59 80,2 44,3 35,9 15,83 118,85

23 440021 W-226 63 43,2 35,2 8 21,72 83,4

24 440022 L - 227 62 92,9 76,1 16,8 21,65 58,15

25 440031 Jalokivi 60 67,5 28,4 39,1 21,74 70,25

26 440099 TIS 9101 67 85,05 37 48,05 25,39 62

27 400025 Rakastajat Nimi 62 78,65 30,9 47,75 26,14 83,15

28 440328 Avrdc-Cn 1840-284 57 66,35 37,95 28,4 24,50 79,3

29 440185 L O-323 63 77,25 39,75 37,5 22,58 87,5

30 440135 Travis 68 54,75 27 27,75 22,63 67,75

31 187017,1 Salyboro 62 62,6 29,3 33,3 26,98 92,05

32 440214 BIS 99 58 65,1 16,27 48,85 17,51 63,85

33 440014 W-219 69 87,5 67,05 20,45 16,89 62,05

34 440047 Bugsbunny 63 47,25 32,7 14,55 21,28 89,95

35 440107 Makea punainen 62 62,25 40,25 22 16,86 94,55

36 440127 Tsurunashi-genji 61 34,55 9,1 25,45 31,87 150,2

37 440232 avrdc-cn 1421-68 60 10,35 6 4,35 31,18 124,5

38 440012 W- 217 54 64,3 44,55 19,75 19,50 34,75

39 440015 W -220 63 59,8 41,15 18,65 24,45 96,55

40 440112 Satavuotis 58 59,3 32,45 26,35 25,99 82,5

41 440139 Nemagold 66 54,65 36,55 18,1 22,22 60,65

42 440136 Caromex 68 58,85 30,45 28,4 18,72 56,35

43 440011 W -216 67 76,6 39,8 36,8 19,28 84,95

44 440280 85002-103 61 47,95 14,55 33,4 23,09 106,35

59

Lähde: National Center for Agricultural and Forestry Technology (CENTA), ohjelma

vihannekset (Josefina Terezón), 2014.

Taulukko A-5. Ilmastotiedot Santa Cruz Porrillon koeasemalta.

säätiedot

Mes

Lämpötila

C

Kosteus

suhteellinen* %

Sademäärä

mm

nopeus

km/h tuuli

maaliskuuta 30,38 53,94 0,60 1,66

huhtikuuta 28,74 62,00 2,97 1,93

Mayo 29,52 58,40 138,29 1,48

kesäkuuta 30,91 55,20 311,60 1,25

Julio 29,50 50,00 15,40 0,90

Lähde: Ympäristö- ja luonnonvaraministeriö (MARN), 2015.

45 440281 85016-72 62 51,15 46,35 4,8 18,44 131,35

46 440286 VSP 1 49 51,35 29,75 21,6 25,19 107,75

47 440287 VSP 3 57 92,7 68,15 24,55 19,95 52,5

48 440267 Ripustettu paikka 4 63 88,4 51,6 36,8 19,31 60,25

49 400039 10-C-1 64 138,6 2,7 135,9 15,11 60,2

50 490065,25 USSC 4 68 42,5 19,8 22,7 23,95 102,7

51 199025,2 62 38,6 15,9 22,7 23,97 99,75

52 189121,14 68 54,75 35 19,75 26,92 47,95

53 189123,25 65 89,55 61,8 27,75 26,85 72,05

54 189123,68 63 81,7 58,65 23,05 21,14 75,25

55 189135,9 65 47,85 40,9 6,95 25,92 79,1

56 189140,32 51 39,75 13,4 26,1 27,42 138,2

57 189141,4 56 37,5 22,7 14,8 30,08 50

58 189148,21 63 43,4 28,4 15 25,58 72,25

59 189150,1 58 39,65 8,65 21 27,10 78,65

60 189165,37 61 63,4 28,6 34,8 27,8 72,3

61 189148,18 62 77,5 50,45 27,05 19,05 36,35

62 190083,9 60 56 60,25 4,25 24,67 78,4

63 190094,28 57 49,55 32,7 16,85 25,62 105,9

64 190094,52 68 45,45 29,75 15,7 28,01 74,05

65 194513,15 66 65,6 31,8 33,8 27,82 63,6

66 194515,15 57 64,85 33,6 31,25 21,11 112,05

67 194521,2 61 29,4 20,12 9,28 22,73 103,6

68 194539,36 54 62,15 38,65 23,5 27,48 60,45

69 194541,28 66 29,65 16,45 13,2 24,33 105,7

70 194541,45 62 27,95 7,97 19,98 27,29 92,75

71 194549,6 65 26,8 13,6 13,2 28,77 90,45

72 194555,7 62 76,1 47,7 28,4 27,58 109,95

73 194569,1 69 88,87 34,1 54,77 20,75 66,6

*PPE-UES:n viiden vuoden ekstrapolointi. 2009-2013.

Taulukko A-6. Apikaalisen leikkauksen pääohjaimen pituus (cm). EEP

2015.

Taulukko A-7. Välileikkauksen pääohjaimen pituus (cm).

(cm). EEP. 2015.

Taulukko A-8. Perusleikkauksen pääohjaimen pituus (cm). EEP.

2015.

61

Taulukko A-9. Apikaalisen leikkauksen toissijaisten ohjainten keskimääräinen lukumäärä. EEP.2015.

Taulukko A-10. Välileikkauksen sivuohjaimien keskimääräinen lukumäärä. EEP.

2015.

Taulukko A-11. Toissijaisten ohjainten lukumäärä perusleikkauksessa. EEP. 2015.

62

Taulukko A-12. INFOSTA-ohjelmassa arvioidut muuttujat

63

Taulukko A-13. ANVA-analyysi juurimuuttujan lukumäärälle.

F.V. SC gl CM F p-valor (virhe)

Malli. 47,85 14 3,47 2,34 0,0741

VAR 11.63 2 5.81 3.97 0.0474 (VAR*BLOGI)

BLOGI 3,63 2 1,81 1,24 0,3238

VAR*BLOG 12.15 4 3.04 2.08 0.1472

ESQ 8,30 2 4,15 2,84 0,0981

ESQ*VAR 12,15 4 3,04 2,08 0,1472

Virhe 17,74 12 1,46

Yhteensä 65,41 26

Taulukko A-14 Lajikkeen kontrastit

LEQ Contrast E.E. SC Gl CM F p-arvo

Kontrasti1 2,78 1,17 11,57 1 11,57 5,60 0,0272

Kontrasti2 0,11 0,68 0,06 1 0,06 0,03 0,8713

Yhteensä 11,63 2 5,81 2,81 0,0817

Taulukko A- 15. Kontrastikertoimet

ESQ Ct.1 Ct.2

V1 2,00 0,00

V2 -1,00 1,00

V3 -1,00 -1,00

Taulukko A-16 ANVA-analyysi juuripainomuuttujalle.

F.V. SC gl CM F p-valor (virhe)

Malli. 2,72 14 0,19 4,06 0,0099

VAR 0,31 2 0,16 3,27 0,0737 (VAR*BLOGI)

BLOGI 0,08 2 0,04 0,88 0,4406

VAR*BLOG 0,47 4 0,12 2,19 0,1011

ESQ 0,97 2 0,48 10,0 9 0,0027

ESQ*VAR 0,88 4 0,22 4,08 0,0173

Virhe 0,57 12 0,05

Yhteensä 3,29 26

Taulukko A-17 Leikkausten kontrastit

LEQ Contrast E.E. SC Gl CM F p-arvo

Kontrasti1 0,21 0,20 0,07 1 0,07 1,09 0,3110

Kontrasti2 0,45 0,12 0,90 1 0,90 14,29 0,0014

Yhteensä 0,97 2 0,48 7,69 0,0039

64

Taulukko A-18 Kontrastikertoimet

ESQ Ct.1 Ct.2

Ga 2,00 0,00

Gb -1,00 1,00

Gi -1,00 -1,00

Taulukko A-19. Vuorovaikutusleikkauksen kontrastit lajikkeittain.

Taulukko A-20. Kontrastikertoimet.

ESQ*VAR 1. 2. 3. 4. 5. 5. 6. 6. 7. 8.

Ga: v1 2,00 0,00 6,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Ga: v2 -1,00 0,00 6,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00

Ga: v3 -1,00 0,00 6,00 0,00 -1,00 0,00 0,00 0,00

Anna: v1 0,00 0,00 -3,00 1,00 0,00 0,00 0,00 2,00

Gi: v2 0,00 0,00 -3,00 1,00 0,00 1,00 0,00 -1,00

Gi: v3 0,00 0,00 -3,00 1,00 0,00 -1,00 0,00 -1,00

Gb: v1 0,00 2,00 -3,00 -1,00 0,00 0,00 0,00 0,00

GB: v2 0,00 -1,00 -3,00 -1,00 0,00 0,00 1,00 1,00

Gb: v3 0,00 -1,00 -3,00 -1,00 0,00 0,00 -1,00 -1,00

Taulukko A-21. . ANVA-analyysi vaihtelevan juuren halkaisijalle

VASEN*VAR Kontrasti E.E. SC gl CM F p-arvo (virhe)

Kontrasti 1 -0,37 0,35 0,07 1 0,07 1,24 0,3147

Kontrasti 2 0,05 0,35 1,4E-03 1 1,4E-03 11,88 0,8821

Kontrasti 3 1,92 1,84 0,07 1 0,07 0,03 0,3110

Kontrasti 4 1,34 0,35 0,90 1 0,90 1,26 0,0014

Kontrasti 5 0,57 0,20 0,48 1 0,48 16,61 0,0127

Kontrasti 6 0,03 0,20 1,7E-03 1 1,7E-03 8,91 0,8724

Kontrasti 7 0,03 0,20 1,7E-03 1 1,7E-03 0,03 0,8724

Kontrasti 8 1,13 0,35 0,64 1 0,64 0,03 0,0050

Yhteensä 2,16 8 0,27 5,00 0,0049

F.V. SC Gl CM F p-valor (virhe)

Malli. 13,24 14 0,95 2,22 0,0866

VAR 4.38 2 2.19 5.14 0.0244 (VAR*BLOGI)

BLOGI 0,66 2 0,33 0,78 0,4824

VAR*BLOG 2,39 4 0,60 1,40 0,2919

ESQ 2,21 2 1,10 2,59 0,1161

ESQ*VAR 3,61 4 0,90 2,12 0,1411

Virhe 5.11 12 0.43

Yhteensä 18,35 26

65

Taulukko A-22. Erilaisia ​​kontrasteja.

Taulukko A-23. Kontrastikertoimet.

Taulukko A-24. ANVA-analyysi juuren pituusmuuttujalle

F.V. SC gl CM F p-valor (virhe)

Malli. 129,46 14 9,25 1,51 0,2403

VAR 74.12 2 37.06 6.05 0.0152 (VAR*BLOGI)

BLOQ 4.7E-03 2 2.4E-03 3.9E-04 0.9996

VAR*BLOG 5,62 4 1,40 0,23 0,9167

ESQ 22,99 2 11,49 1,88 0,1954

ESQ*VAR 26,73 4 6,68 1,09 0,4043

Virhe 73.51 12 6.13

Yhteensä 202,97 26

Taulukko A-25. Erilaisia ​​kontrasteja.

VAR-kontrasti E.E. SC Gl CM F p-arvo Virhe

Kontrasti 1 6,68 1,79 67,02 1 67,02 13,93 0,0012 (VAR*BLOGIT)

Kontrasti 2 1,26 1,03 7,09 1 7,09 1,47 0,2376 (VAR*BLOGIT)

Yhteensä 74,12 2 37,06 7,70 0,0029 (VAR*BLOGIT)

Taulukko A-26 Kontrastikertoimet.

WHERE Ct.1 Ct.2

v1 2.00 0.00

v2 -1,00 1,00

v3 -1.00 -1.00

Taulukko A-27. ANVA-analyysi tuoreen lehtien painomuuttujalle.

F.V. SC gl CM F p-valor (virhe)

Malli. 53,27 14 3,81 2,40 0,0683

VAR 3.67 2 1.83 1.15 0.3477 (VAR*BLOGI)

BLOGI 4,97 2 2,49 1,57 0,2487

VAR*BLOG 5,34 4 1,33 0,84 0,5252

ESQ 36,42 2 18,21 11,47 0,0016

ESQ*VAR 2,88 4 0,72 0,45 0,7685

Virhe 19.05 12 1.59

Yhteensä 72,32 26

VAR-kontrasti E.E. SC gl CM F p-arvo Virhe

Kontrasti 1 1,59 0,60 3,77 1 3,77 7,05 0,0144 (VAR*BLOGIT)

Kontrasti 2 0,37 0,34 0,61 1 0,61 1,14 0,2976 (VAR*BLOG)

Yhteensä 4,38 2 2,19 4,10 0,0308 (VAR*BLOGIT)

WHERE Ct.1 Ct.2

v1 2.00 0.00

v2 -1,00 1,00

v3 -1.00 -1.00

66

Taulukko A-28. Leikkaa kontrasteja.

LEQ Contrast E.E. SC Gl CM F p-arvo Virhe

Kontrasti 1 -1,81 0,99 4,90 1 4,90 3,34 0,0811

Kontrasti2 2,65 0,57 31,52 1 31,52 21,51 0,0001

Yhteensä 36,42 2 18,21 12,43 0,0002

Taulukko A-29. Kontrastikertoimet.

ESQ Ct.1 Ct.2

Ga 2,00 0,00

Gb -1,00 1,00

Gi -1,00 -1,00

Taulukko A-30. ANVA-analyysi satomuuttujalle kg/ha.

Taulukko A-31. Leikkausten kontrastit.

Taulukko A-32. Kontrastikertoimet.

ESQ Ct.1 Ct.2

Ga 2,00 0,00

Gb -1,00 1,00

Gi -1,00 -1,00

F.V. SC gl CM F p-valor (virhe)

Malli. 32317933,20 14 2308423,80 3,75 0,0136

VAR 3769072.05 2 18/84536.03 3.06 0.0842 (VAR*BLOGIT)

BLOGI 1857467,70 2 928733,85 1,51 0,2601

VAR*BLOG 4773240.73 4 1193310.18 1.94 0.1684

ESQ 15057816,47 2 7528908,23 12,24 0,0013

ESQ*VAR 6860336,25 4 1715084,06 2,79 0,0754

Virhe 7381985.73 12 615165.48

Yhteensä 39699918,93 26

LEQ Contrast E.E. SC gl CM F p-arvo

Kontrasti1 2881,94 795,31 12458396,06 1 12458396,06 13,13 0,0015

Kontrasti2 760,03 459,17 2599420,40 1 2599420,40 2,74 0,1121

Yhteensä 15057816,47 2 7528908,23 7,94 0,0025

67

Taulukko A-33. Kustannusmatriisi bataattien viljelyyn.

Käsite Määrä Yksikköhinta ($ US) Yhteensä ($ US)

maan valmistelu

Maaperäanalyysi 1 22.00 22.00

* Auraus 1 64,29/ha 64,29

* Äkeen askel 2 50/ha 100,00

*Esivuode 1 35,71/ha 35,71

*Sängyssä 1 35,71/ha 35,71

Välisumma 257,71

rikkakasvien torjunta-aineet

Fusilade 2 LT 22,50/Lt 45,00

Glifosaatti 2 litraa 12,50 / 25,00 litraa

hyönteismyrkyt

Karate Zeon 5cs 1/150 ml 8,50/150 ml 8,50

Fungisidi

Derosal 1lt 24,75/lt 24,75

lannoitteet

18-46-0 25 lb 0,42 / 10,50 lb

0-0-60 15 lb 0,45 / 6,75 lb

Loppusumma 120,50

Työvoima 7 10,00 70,00

Yhteensä 448,21

68

Taulukko A-34. Kolmen bataattilajikkeen bromatologinen analyysi Tainung 64, Travis

y Hung loc 4.

69

Kuva A-1. Tainung 64, Travis ja Hung Loc-4 -lajikkeiden peltosuunnitelma. EEP.2015

70

Kuva A-2. Bataattioppaiden istutus: a) istutus tontille, b) bataattipistokkaat,

c) leikkaaminen yagualin (ympyrän) muotoon

Kuva A-3. Pistokkaat bataattioppaasta. A) Apikaalinen, b) keskitaso, c) perus.

Kuva A-4. Bataattilajikkeet: a) Hung loc 4, b) Tainug 64, c) Travis.